Tavo rasliava tai tikrai briedas. Armenus dalyvausius Zalgiryje Vytauto puseje mini kryziuociu saltiniai, ar sakysi, kad didiji magistra ir jo kronikininkus papirko armenu nacinalistai?
Paaugliskas tavo isvedziojimas abiejuose komentaruose neatsilaiko pries sausus faktus, dar syki pasiulysiu paskaityti Vorutos straipsni, bet abejoju, kad perzengsi per save ir skaitysi.

Tavo paranoja progresuoja, kokia dar Maryte tau visalaika vaidenasi, i veidrodi paziurek ir ten ja gal pamatysi. Kas tau paporino apie Armenija agresore Karabacho konflikte, ar tu suvoki nuo ko viskas prasidejo Azerbaidzane ar girdi tik viena azeru puse. Operacija "Kalco" tau nieko nesako ir kam jau tada padejo tavo burliokai. Palygink gautu is SSRS ginklu kieki ir suprasi, kad Azerbaidzanas gavo karine technika ir ja aptarnaujanti personala, o armenai tik desimta dali to. Pagal karo desnius agresorius-uzpuolikas turi skaiciumi ir ginkluote lenkti puolamaja puse, o ne atvirksciai.
Apie armenu indeli i lietuvos istorija siulau paskaityti internetinio tinklarascio Voruta straispni - "Armėnų atstovai palydėjo karius į Žalgirio mūšį".
Jei nenusimanai nei karyboje nei istorijoje kam komentuoji ir rodai savo neisprusima?

Gerai čia pavarei dėl armėnų tariamo dalyvavimo Žalgirio mūšyje. Štai kas, pasirodo, iškovojo mums pergalę prieš kryžiuočius. Taip ir įsivaizduoju žydų ir armėnų juvelyrų bei mėsininkų kavalerijos pulkus, šluojančius vokiečių riterius.
Briedas.

Barikadose prie AT buvo ir Azerbaidžano vėliava, pats mačiau tada. Niekas ir nesiūlo pjauti tų tavo armėnų, kalbama tik apie tai, kad konflikte su Azerbaidžanu Armėnija yra agresorė, kuri, pasiremdama burliokais, užgrobė nemenką gabalą Azerbaidžano teritorijos. Todėl visi tavo išvedžiojimai apie kilimų audimą ir juveliriką ne prie ko. Lvovas Lietuvai niekad nepriklausė, jį valdė lenkai, ir armėnų dalyvavimas Žalgirio mūšyje - irgi mitas, nes tokiu atveju jame turėtų dalyvauti ir žydai - juk jų amatininkų ir pirklių Lietuvoje buvo daug kartų daugiau, negu armėnų.

Karabachą aros paėmė ir iki šiol laiko tik su rusų pagalba.

Jokios neapykantos nėra - per daug garbės, tačiau akivaizdu, kad armėnai, kaip ir osetai, visada išduodavo solidarumą su kitomis Kaukazo tautomis ir tarnaudavo ruskiams.

Paantrinsiu Gi komentarui. Armenu ir lietuviu likimai yra tampriai susije jau nuo XIV amz. kai lietuviu valdovai iveike mongolus ir pradejo valdyti Voluine, Halica ir kaimynines ju sritis su Lvovo ir Kameneco miestais bei pasienio tvirtovemis kuriose nuo XIII amz. gyvavo gausios armenu bendruomenes. Tai buvo pabegeliai is turku seldziuku, o veliau mongolu uzimtos senosios armenu sostines Ani, miesto su simtais baznyciu. Sios armenu bendruomenes kelis simtmecius istikimai tarnavo Lietuvos valdovams, dalyvavo karuose (Zalgirio musis, Chotino musis), gyne pasieni, vyste prekyba tame tarpe ir Vilniuje. Kaip ir karaimai jie inese i salies gyvenima nauju amatu (kilimu audimas, juvelyrika, kt).

Kas is tu azeriu pinigo puse salies skurde, puse isvyke o grietinele naftos magnatu statosi prabangius dangoraizius norint pralenkti JAE, taip parodydami, panieka paprastam zmogui, o Karabacho konfliktas naudojamas demesiui nuo realiu problemu nukreipti. Skurdo pakanka ir Armenijoje, bet abieju siu saliu valdomi resursai ir pajamos nesulyginamos.

Neminesiu visu pasaulio kulturai nusipelniusiu armenu, neuzteks puslapyje vietos, bet Sarli Aznavoura garsiausia Prancuzijos sansonu atlikeja matyt zinai? Apie kompozitorius, filmu kurejus, aktorius ir kitus garsius zmones gal mokesi pagooglinti.

Tai ne Airija ar Norvegija su darbo vietom ir socialinem ismokom,kad emigruotu daug zmoniu i Armenija. Ir beje,buvai ten,suskaiciavai visus gyventojus ir zinai,kad neliko nei vieno kitataucio? Nemanau.