Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Čia laisva šalis ir prezidentas važiuoja ten kur nori ir nevažiuoja kur nenori. Būtų juokinga, jei jaunystėj bėgęs nuo rusų armijos, senatvėj nuvažiuotų pagerbti pergalingos tos armijos Lietuvos okupacijos.
T.Venslova.:"..., nes Rusija iš esmės lieka silpna šalis. Lietuvai čia itin baimintis nederėtų. Jei Gruzija, kuri dar nėra NATO ir ES narė, vis dėlto nebuvo okupuota, tai Lietuva juo labiau nebus."
Tomas Venslova viešai apkaltino CNN melu nes CNN rodo rusų tankus važinėjančius Gruzijoje, rusų postus Gruzijos keliuose, o Tomas Venslova aiškina, kad "Gruzija, kuri dar nėra NATO ir ES narė, vis dėlto nebuvo okupuota"
"Lietuva juo labiau nebus (okupuota)" Gal ir nebuvo okupuota? Apie tai sausio 13-osios aukų jau nepaklausi...
Tomas Venslova viešai apkaltino CNN melu nes CNN rodo rusų tankus važinėjančius Gruzijoje, rusų postus Gruzijos keliuose, o Tomas Venslova aiškina, kad "Gruzija, kuri dar nėra NATO ir ES narė, vis dėlto nebuvo okupuota"
"Lietuva juo labiau nebus (okupuota)" Gal ir nebuvo okupuota? Apie tai sausio 13-osios aukų jau nepaklausi...
Недавно один украинский журнал попросил трех президентов Украины – действующего и двух бывших - высказаться о будущем страны. Предполагалось, что они выступят как эксперты, без всяких «если» и «при условии». Понятно, что все три мужа постарались главным образом высказаться о том, что, по их мнению, нужно делать, а не о том, что будет происходить. Ни один не предвидел скорого и резкого ухудшения отношений с Россией.
Сегодняшние выступления украинских политиков, должностных лиц и, естественно, рядовых граждан так пристрастны, что невольно хочется сказать что-то холодное.
Прогнозирование затруднено тем, что в лице Украины Россия имеет дело со страной, которой никто не управляет. Правда, то же самое можно сказать и о России, но это не так бросается в глаза, должны пройти годы, прежде чем все поймут, что не путинизм вёл Россию, а наоборот.
В России по-прежнему не скрывается намерение обуздать Украину. В виду таких угроз обычно готовятся к худшему, но заниматься этим в Украине некому. Президент обвиняет главу правительства в государственной измене, та, в свою очередь, называет президентскую резиденцию палатой № 6, что не мешает им дружелюбно восседать рядышком на публичных мероприятиях. Оппозиция (это - половина парламента), по существу, поддерживает Россию. В то же время враждующие лагеря тесно общаются, ведут переговоры по 24 часа в сутки, бывает – в одной постели: он и она - крупнейшие деятели, политические враги на людях, но партнёры на ложе, и все это знают, и многие надеются на это как на важный миротворческий фактор.
Надежда, правда, не такая большая, как до оранжевой революции.
Когда Путин устроил пробу сил на Тузле, Украина неожиданно для него сплотилась. Наиболее воинственной оказалась русскоязычная молодёжь Донбасса. Это настроение не совсем ушло и сейчас - выступать против Ющенко, потому что он «националист и ничего не делает», а «Крым всё равно наш, Крым России не отдадим». Но перед стоянием на Тузле страна была более едина, существовало довольно крепкое единоначалие президента, считавшегося пророссийским, но оказавшегося готовым с оружием в руках защищать государственную границу. Как о лучшем выходе в нынешнюю минуту многие мечтают если не о возвращении Кучмы, то о приходе Кучмы-2. Речь идёт о сильном, гибком, беспредельно хитром деятеле, которого и Кремль, и Юго-восток Украины приняли бы за своего, тогда как в действительности он был бы большим националистом-государственником, чем Ющенко со всеми его «бандеровцами». Но такой президент должен был бы начать с некоторого затягивания гаек, а это ему вряд ли удалось бы: люди привыкли к свободной (скорее – стихийной) жизни и пока не готовы от неё отказаться даже перед угрозой войны. Не случайно в последние дни число сторонников нейтралитета выросло заметнее, чем число сторонников вступления в НАТО, хотя и таких стало больше.
Прогноз сегодня тот же, что и вчера. Надо слушать Россию, которая не представляет своего будущего без Украины. Она видит себя старшей в новом Союзе, как бы он ни назывался, хоть никак. Сходить на Грузию и на этом остановиться было бы несерьёзно. Что нам Грузия? Это даже не разминка. Раз уж решились наплевать на Запад, придётся топать до конца. Таким образом, Россия обязательно будет сражаться за Украину, в Украине и с Украиной всеми удобными способами. Вступление Украины в НАТО ничего не изменит, потому что в планах Москвы не нападение на Украину, а заваруха в самой Украине, раскол этой страны.
Разумеется, вслед за распадом Украины последует и распад России, но мысль об этом путинизм гонит и будет гнать до последнего, хотя Медведев и говорил, что главная угроза для России – угроза распада. После войны с Грузией этот вариант в Кремле больше не рассматривается, во всяком случае, по данным украинских источников. Мосты сожжены, Москва встала на путь дух захватывающего исторического риска. Или грудь в крестах, или голова в кустах.
Анатолий Стреляный
svobodanews.ru, 01.09.2008
Сегодняшние выступления украинских политиков, должностных лиц и, естественно, рядовых граждан так пристрастны, что невольно хочется сказать что-то холодное.
Прогнозирование затруднено тем, что в лице Украины Россия имеет дело со страной, которой никто не управляет. Правда, то же самое можно сказать и о России, но это не так бросается в глаза, должны пройти годы, прежде чем все поймут, что не путинизм вёл Россию, а наоборот.
В России по-прежнему не скрывается намерение обуздать Украину. В виду таких угроз обычно готовятся к худшему, но заниматься этим в Украине некому. Президент обвиняет главу правительства в государственной измене, та, в свою очередь, называет президентскую резиденцию палатой № 6, что не мешает им дружелюбно восседать рядышком на публичных мероприятиях. Оппозиция (это - половина парламента), по существу, поддерживает Россию. В то же время враждующие лагеря тесно общаются, ведут переговоры по 24 часа в сутки, бывает – в одной постели: он и она - крупнейшие деятели, политические враги на людях, но партнёры на ложе, и все это знают, и многие надеются на это как на важный миротворческий фактор.
Надежда, правда, не такая большая, как до оранжевой революции.
Когда Путин устроил пробу сил на Тузле, Украина неожиданно для него сплотилась. Наиболее воинственной оказалась русскоязычная молодёжь Донбасса. Это настроение не совсем ушло и сейчас - выступать против Ющенко, потому что он «националист и ничего не делает», а «Крым всё равно наш, Крым России не отдадим». Но перед стоянием на Тузле страна была более едина, существовало довольно крепкое единоначалие президента, считавшегося пророссийским, но оказавшегося готовым с оружием в руках защищать государственную границу. Как о лучшем выходе в нынешнюю минуту многие мечтают если не о возвращении Кучмы, то о приходе Кучмы-2. Речь идёт о сильном, гибком, беспредельно хитром деятеле, которого и Кремль, и Юго-восток Украины приняли бы за своего, тогда как в действительности он был бы большим националистом-государственником, чем Ющенко со всеми его «бандеровцами». Но такой президент должен был бы начать с некоторого затягивания гаек, а это ему вряд ли удалось бы: люди привыкли к свободной (скорее – стихийной) жизни и пока не готовы от неё отказаться даже перед угрозой войны. Не случайно в последние дни число сторонников нейтралитета выросло заметнее, чем число сторонников вступления в НАТО, хотя и таких стало больше.
Прогноз сегодня тот же, что и вчера. Надо слушать Россию, которая не представляет своего будущего без Украины. Она видит себя старшей в новом Союзе, как бы он ни назывался, хоть никак. Сходить на Грузию и на этом остановиться было бы несерьёзно. Что нам Грузия? Это даже не разминка. Раз уж решились наплевать на Запад, придётся топать до конца. Таким образом, Россия обязательно будет сражаться за Украину, в Украине и с Украиной всеми удобными способами. Вступление Украины в НАТО ничего не изменит, потому что в планах Москвы не нападение на Украину, а заваруха в самой Украине, раскол этой страны.
Разумеется, вслед за распадом Украины последует и распад России, но мысль об этом путинизм гонит и будет гнать до последнего, хотя Медведев и говорил, что главная угроза для России – угроза распада. После войны с Грузией этот вариант в Кремле больше не рассматривается, во всяком случае, по данным украинских источников. Мосты сожжены, Москва встала на путь дух захватывающего исторического риска. Или грудь в крестах, или голова в кустах.
Анатолий Стреляный
svobodanews.ru, 01.09.2008
AR ILGAI VENCLOVA RIAUGES PUTINISKA PROPAGANDA APIE TAIKIA IR NORMALIA RASIEJA? BEVEIK SRIODERIS.
Jo, jonai. Is kokio kaimo busi? Auksine minti isstenejai, vertas pagirimo. Ar ne is pautenas? To Venclovos tevukas, na, tas, kuris is Maskvos Stalino saule veze, irgi is tenai. Kad locka, busite vos ne is vieno kaimo. Sakau, kaip ir gimines. Reik savo zemlioka palaikyt, nors ir nusibelde kur tai ing amerikas.
Gana idomus straipsnis.Normalus tas Venslova
Autorius bando sumazinti praeito interviu liaupses Rusijai, kur primygtinai reikalavo liaupsinti "taikia Rusija", kaip jis dare Jekaterinburge, is kur tik ka gryzes. Visi iki vieno kartoja rusu propaganda, kad gruzai uzpuole Cchinvali. Juk tai didziausias ir lengvai irodomas melas. Cchinvalis buvo tuscias, gyventojai paciu rusu buo iskraustyti. Be to, sis miestelis dauboje ir strategiskai bevertis - nuo aplinkiniu kalnu visi i ji gali saudyti. Kur buvo NATO ir amerikieciai su savo palydovine sistema, kai dar vasaros pradzioje rusai suveze i P. Osetija haubicas ir saude i Gruzija?Tai, pagal vakarieciu priimta rusu propaganda buvo ne karas? Pavasari i Abchazija rekonstruotas gelezinkelis, rekonstruotos rusu "taikdariu" karines bazes, suvezti simtai tanku, kas tai, jeigu ne karui ruosimasis? Is palydovu vakarieciai "nemate"? Is Rocho tunelio i P. Osetija suvaziave kolonos rusu sarvuotos technikos taip pat "nemate"? Kitoje Kaukazo puseje nuo pavasario telkiamos sarvuotos armados "nemate"? Del nepriklausomybes nepilniems 17% Abchazijos abchazu ir kaimas tarp kaimo gruzu-osetu gyventoju - osetams reikia nepriklausomybes, o gruzams - ne. Kas naikino gruzus Abchazijoje 1992 m. ir 250 000 isvare begliais - apie si genocida vakarai tyli, kaip vandens i rurna prisiseme. Ko tyli rusai ir p. Venclova - aisku.
T.Venclova - gal ir intelektualas, jei Lubiankos propagandistą tokiu galima vadinti.
Geriau tu pasidomėk, kas slypi po iškaba "Tomas Venclova". Bus daugiau naudos...
Gal kas žinote,kas slypi po ta Skirmante?Kažkokia šizofrenija...
REKLAMA
REKLAMA
Tomas Venclova: „Naujo šaltojo karo grėsmė jau virto realybe“