kad reikia būtinai sugrąžinti mirties bausmę už tyčinį nužudymą, gal tada sumažėtų taip "lengvai" žudomų žmonių skaičius, nes žudikai jau pagalvotų- acha , galva už galvą, gal ...neverta, štai ir būtų mažiau žudančųjų, išskyrus netyčinius žuvimus (avarijos, nelaimingi atsitikimai).

Kodel pas mus toks didelis nusikalstamumas?Kartais ne istatymai kalti?Kai uz zmogzudyste baudziama 5-10 metu,ar tai normalu?Nusikalteliai jauciasi nebaudziami visu pirma,aisku kalta ir visuomenes degradacija del skurdo,ekonomines padeties,uzaugo ziauriu nusikalteliu karta,ir dar nauja auga,ar neatrodo jog butina grieztint bausmes?As taip supratau musu baudziamojo kodekso sudarytojai,kurie susvelnino bausmes orientavosi i issivysciusiu europos saliu bausmes,kur zemas nusikalstamumo lygis ar jo aplamai nera,bet tai ar neatrodo jog tu saliu bausmes musu visuomenei netinka?bent jau siuo metu kai sitoks skurdo lygis ir toks didelis nusikalstamumas?Nusikalteliai jauciasi nebaudziami,jiems nusispjaut i zmogaus gyvybe,na nuzudys zmogu atsedes ten 10 metu pagyvens uz dyka kalejime,bus pamaitintas tures stoga virs galvos,jam nieko daugiau ir nereikia,jei jis gyveno skurde kokiam tai jam kalejimas tikrai nebaisus,tai ar neatrodo kazkam jog tokius butina izoliuot visam gyvenimui nuo visuomenes,kad jie niekam nekenktu daugiau?Zmogzudys privalo but izoliuotas nuo visuomenes,uz itin ziaurius nusikaltimus butina baust ne 5-iems metams ar lygtinai,o 20-30 metu,butina grieztint bausmes,mes nesam kokia norvegija mes esam skurdi vargana valstybele kur didziausias nusikalstamumo lygis,o nusikalteliai jauciasi nebaudziami ir jiems i viska nusispjaut,matom prie ko privede bausmiu susvelninimas,nuskalstamumo lygis pasieke iki siol neregetas aukstumas,tai ar tai normalu?Butina daryt isvadas,nusikalteliai privalo jaust baimes jausma ir zinot kas ju laukia padarius nusikaltima,nenormali dabar padetis yra