Kaip visuomet kaltų nėra.
O juk patikrinti labai paprasta.
Tereikia atsiversti Statybos Darbų Žurnalą.
Ten gi visi atlikti darbai ir paslėptų darbų aktai kaip ant delno.
Ir visi kontroliuojančių asmenų parašai- brigadininku, meistro, darbų vadovo , darbus priėmusio techninės priežiūros specialisto.
Viskas kaip ant delno.
Belieka bausti, pasigailėti negalima.

Žinau, kad tokia situacija kieviename mieste, nes statybininkai tiesė greičiausiu būdu.

O jūs manėte, kad Vilniuje padėtis geresnė? Naujojoje Vilnioje jau nuo seno kanalizacijos dvokas sklinda pro lietaus kanalizacijos groteles Gerovės gatvėje. Ypač jaučiasi važiuojant mašina. Netoliese, po tiltu per Vilnelę Pergalės gatvėje yra kažkoks asbestinis nuotekų vamzdis. Iš jos visada, net ir karštomis vasaromis, kažkas po truputį pilasi į upę. Dvokia ir Genių gatvėje, priešais Barboros Radvilaitės progimnaziją., ČIa iš lietaus kanalizacijos grotelių ėmė sklisti dvokas po naujo namo ir prekybos centro šalia statybos.Tik Naujosios Vilnios atveju, jei bus liepta padėtį išsiaiškinti namų administratoriui UAB "Priemiestis", tai jis nieko nepadarys, tik dar daugiau gyventojų sąskaita už neatliktus darbus į emigraciją išgins. Čia jau Vilniaus savivaldybė, kartus su "Vilniaus vandenų" atstovais, turėtų aiškintis.
Klaipėdos atveju tai man nelabai aišku, prie ko čia gyventojų bendrija ir namus prižiūrinti įmonė? O kur visą tą laiką buvo "Klaipėdos vanduo", jeigu įtariama, kad nuo pat namo pastatymo galėjo būti supainiotas nuotekų nuvedimas?

žinau, bet nesakysiu..:))))..o ko kito tikėtis iš Girskienės?