koks tikslas tokį breda publikuoti?

Rusijai reikalinga „Baltijskajos“ atominė elektrinė, kad užtikrinti stabilų raketinių kompleksų darbą Karaliaučiuje. Todėl Rusiją Karaliaučiaus atominę stato nepriklausomai nuo to, ką darome mes ar likusios Europos Sąjungos šalys. Pigų elektros energijos perteklių Rusija taikos metu pardavinės Vokietijai, Lenkijai ir Lietuvai atviroje rinkoje. Rusija turi teisę pardavinėti demonopolizuotoje mūsų rinkoje, todėl siūlymai vienai Lietuvai atsisakyti pirkti pigią rusų energiją [1] prieštarauja Europos Sąjungos teisei.

Kartu tokie siūlymai yra pragaištingi Lietuvos sugebėjimui konkuruoti regione. Visi aplinkui turi pigų energijos šaltinį, mes vieni prisiverčiame japonams mokėti brangiai.

Kas atlygina D.Kreiviui ir J.Šireikai už tokių akivaizdžiai kenksmingų Lietuvai idėjų platinimą? Tie patys japonai? Ar statybinės bendrovės, norinčios pasišildyti prie japoniško branduolinio katilo?

1. Nuorodą galima rasti, surinkus Google žodžius: mokslas-studijos-ekonomika. Ten pat yra nemažai duomenų apie atominės energetikos neperspektyvumą šalims, kurios neturi tiek daug raketinių kompleksų, kiek turi Rusija.

Gana paviršutiniškas I.Jašino požiūris.Pagrindinių Lietuvos problemų jis ir nesužinojo.Įdomiausia,kad kai jis lankėsi Lietuvoje,nebuvo tokio šaltuko.Prie sauso žemyninio klimato pripratusiam maskviečiui ragas jau prie kelių laipsnių šalčio Lietuvoje? :) Na,nebent jis vargšas gripą spėjo pasigauti,kad jam taip šalta atrodė.

Marazmas ant marazmo šiame tekste sulipęs. Laiko gaila kiekvieną niekalais perpildytą žodį komentuoti. Ir kaip būdinga rusams - "didžiojo brolio" sindromas. Štai, kokie mes dideli, o jūs maži.

Šlykštu skaityti. Kam tokias nesąmones "Balsas" perspaudina? Viktoras įpareigojo?