Petras IVANAUSKAS
Kelios bylos dėl pareigūnų piktnaudžiavimo tarnyba ir kitokių nusikaltimų užbaigtos Panevėžyje. Viena jų, kurioje ikiteisminį tyrimą atliko Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) Panevėžio valdybos pareigūnai, jau nagrinėjama teisme, o kitos dar laukia eilės.
Protegavo verslą
Prieš teismą jau stovėjo ir kaltinamąją išvadą išgirdo buvęs Panevėžio apskrities priešgaisrinės gelbėjimo valdybos Valstybinės priešgaisrinės priežiūros inspekcijos vyriausiasis specialistas Rokas Samborskis. Įtariama, kad inspektorius, tikrindamas Panevėžio mieste ir rajone esančių gamybinių ar bendrojo naudojimo patalpų priešgaisrinę būklę ir suradęs trūkumų, reikalaudavo, kad juos pašalinti būtų pasamdyta bendrovė "Miroka". Kiek su šia bendrove susijęs pareigūnas, nustatys teismas.
Jau pirmojo posėdžio metu "Mirokos" darbuotojai sakė, kad jiems nurodymus atlikti darbus nurodydavo bendrovės direktorius Michailas J., tačiau įmonės biure jie matydavo ir R. Samborskį. Be to, įmonėje buvo kalbama, kad "Mirokos" savininkai yra direktorius ir inspektorius. Iš tikro kaip pareigūnas R. Samborskis negalėjo būti įmonės savininku. Dalis šios bendrovės akcijų priklauso direktoriui, o dalis Neringai K., kuri yra pareigūno draugė.
Įtariama, kad R. Samborskis neteisėtai naudojosi ir bendrovės automobiliais, telefonais. Visais šiais savo veiksmais pareigūnas ne tik turėjo turtinės naudos, bet ir diskreditavo pareigūno vardą, pažemino teisėsaugos institucijos autoritetą.
Reikalavo kyšių
Miesto apylinkės teismui jau perduota ir Valstybinės kelių transporto inspekcijos Panevėžio regiono departamento Panevėžio kontrolės skyriaus vyriausiojo inspektoriaus Kazio Juozėno baudžiamoji byla. Šis pareigūnas kaltinamas piktnaudžiavimu tarnyba, kyšių ėmimu, dokumentų klastojimu. Įtariamasis teismo laukia laisvėje. Jam paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti.
Įtariama, kad praėjusią vasarą K. Juzėnas, sustabdęs automobilį DAF ir patikrinęs prietaisus, nustatė, kad automobilio vairuotojas nesilaikė nustatytos poilsio trukmės. Vairuotojui jis davė suprasti, kad už kyšį neformins pažeidimo. Panašus atvejis buvo užfiksuotas ir Pasvalio rajone sustabdžius automobilį "Volvo". Kelių šimtų litų kyšį pareigūnas paimė ir iš vairuotojo, neturėjusio automobilio dokumentų.
"Inspektorius, piktnaudžiaudamas tarnyba ir priimdamas kyršius, pažeidė pagrindinius valstybės tarnybos ir valstybės tarnautojų veiklos etikos principus. Tokiu savo elgesiu jis sumenkino pareigūno autoritetą, pažeidė įstatymų nustatytą valdymo tvarką ir patikėtą pareigą stiprinti teisėtumą, užkirsti kelią teisės pažeidimams, auklėti piliečius", - šie Panevėžio apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroro Rimanto Vagrio žodžiai surašyti Panevėžio apygardos prokuratūros išplatintame pareiškime.
Diskreditavo pareigūno vardą
Prokuratūra išplatino ir dar vieną pareiškimą apie pareigūno piktnaudžiavimą, kyšininkavimą ir dokumentų klastojimą. Tuo kaltinamas buvęs Eismo priežiūros grupės vyresnysis tyrėjas 31 metų panevėžietis Ramūnas Pupelis.
"Vyresnysis tyrėjas, veikdamas priešingai tarnybos interesams, ilgą laiką sistemingai neatlikdavo jo kompetencijai priklausančių pareigų ar jas atlikdavo pavėluotai, neišnagrinėdavo administracinių teisės pažeidimų bylų dėl Kelių eismo taisyklių pažeidimų, neskirdavo administracinių nuobaudų, tinkamai neorganizuodavo ir nekontroliuodavo Eismo priežiūros padalinio darbo, kelių eismo saugumo teisės pažeidimų prevencijos, administracinių bylų kontrolės ir apskaitos", - pranešime spaudai cituojamas Panevėžio apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras Audrius Leonavičius.
Prokuroro tvirtinimu, tyrėjas ignoravo pagrindinius policijos veiklos principus - įstatymų viršenybės, lygiateisiškumo, neutralumo, skaidrumo, teisėtų lūkesčių ir pagarbos įgytoms teisėms ir pan. Pasak prokuroro, pavaldžių ir kitų asmenų akivaizdoje kurdamas savivalės, įstatymų nepaisymo ir nebaudžiamumo sistemą, jis diskreditavo policijos pareigūno vardą ir tuo padarė didelės neturtinės žalos valstybei.
Atliekant ikiteisminį tyrimą įtariamasis R.Pupelis, dirbęs Panevėžio rajono policijos komisariato Viešosios policijos Viešosios tvarkos skyriaus Eismo priežiūros grupės vyresniuoju tyrėju, laikinai buvo nušalintas nuo pareigų, vėliau paskirtas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus vyresniuoju specialistu.
