• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Milda Medžiokalnytė

Autostradoje Klaipėda – Vilnius vidurnaktį „pasiganyti“ išėjusi aubrakų veislės telyčia pridarė bėdos ir savo šeimininkui, ir ją nuo greitkelio panorusiam nuginti vairuotojui, kuris, kaip paaiškėjo, ieškotas nuo teisingumo besislapstantis vyriškis.

REKLAMA
REKLAMA

Bėdos pridariusi ir dar viena aubrakų veislės telyčia prieš trejetą savaičių buvo nupirkta iš vieno Viduklės ūkininko ir įkurdinta maždaug už 5–7 kilometrų esančiame Paupyje. Pusiau laukiniams mėsiniams galvijams, panašu, nepatiko nauja vieta, todėl iš aptvaro ištrūko. Telyčių naujasis šeimininkas, pasitelkęs talkos, jų ieškojo net trejetą parų. Jėgų paieškoms negailėta, nes nuostoliai didžiuliai, kai viena tokia telyčia kainuoja apie tris tūkst. Vienos telyčios „pėdomis“ buvo atsekta iki geležinkelio, o kita dingo tarsi į vandenį.

REKLAMA

Greitkelyje klaidžiojantį gyvulį pamatė dvidešimtmetis Raseinių rajono gyventojas M.E., važiavęs automobiliu „Audi A4 Avant“. Jis sustojęs išlipo nuo greitkelio gyvulio nuvaryti. Tačiau tuo metu dvidešimtmetis jaunuolis V.K. iš Mažeikių, vairavęs „Jeep Grand Cheroke", vengdamas susidūrimo su telyčia, partrenkė Audi A4 Avant vairuotoją, kuris dėl daugybinių kūno sužalojimų atsidūrė Raseinių ligoninės chirurginės reanimacijos skyriuje. Paaiškėjo, kad tai nuo teisingumo besislapstęs vaikinas, kuris dviem metams nelaisvės buvo nuteistas už vagystę ir turto sugadinimą. Jo ieškojo Raseinių policija.

REKLAMA
REKLAMA

Atskubėję į įvykio vietą, policijos pareigūnai gyvulio neberado. Jis buvo išnykęs nakties tamsoje. Tačiau paryčiui vėl buvo gautas pranešimas apie automagistralėje besiblaškantį gyvulį, kuris pabandė taranuoti vilkiką „Volvo“, vairuojamą 58 metų Kauno gyventojo V. R. Volvo vairuotojas nenukentėjo, bet galvijas iškart nugaišo. Apgadintas vilkikas.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Prarasta brangi telyčia ūkininkui, panašu, bus ne vienintelis nuostolis. Įstatymai numato, kad naminio gyvulio ar gyvūno savininkas yra atsakingas už savo augintinį ir privalo pasirūpinti, kad jis nepadarytų žalos aplinkiniams. Jei dėl gyvūno nepriežiūros buvo sužaloti žmonės ar jie patyrė kitokių nuostolių, atsakomybė ir turtinės žalos atlyginimas gula ant jo savininko pečių.

 

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų