Drąsiaus Kedžio dukrą paimti iš laikinųjų globėjų įpareigotas antstolis prašo teismo išaiškinti nutartį, kuria mergaitės gyvenamoji vieta įtvirtinama pas motiną Laimą Stankūnaitę.
Trečiadienį Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis pasiaiškino dėl D. Kedžio ir Laimutės Stankūnaitės dukters globos bylos. Kėdainių rajono apylinkės teismas nutarė D. Kedžio dukrelę perduoti motinai.
Kaip Eltai sakė Kėdainių rajono apylinkės teismo atstovė Lucija Jakšta, teisėjas aiškino apie priimtą nutartį, pasakojo, kaip buvo gautos bylos, tirti įrodymai. Bylą nagrinėjusio teisėjo teigimu, jo sprendimas mergaitę grąžinti motinai yra teisingas, o vaiko teisių apsaugos tarnybos nepakankamai atliko savo darbą.
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas konstatavo, kad, mirus fiziniam asmeniui, kuris buvo viena iš bylos šalių, atsižvelgiant į ginčo teisinį santykį, neleidžiamas teisių perėmimas, todėl teismas nutraukia bylą. Šiuo atveju teismas ir priėmė tokį sprendimą. Kadangi bylą nutraukus negali likti teisinių neaiškumų dėl jokių klausimų, susijusių su byla, ypač kiek tai liečia nepilnamečio asmens interesus, teismas, primindamas teisės nustatytus imperatyvus, teismo nutartimi išsprendė nepilnamečio asmens teisinę padėtį. Taip pat B. Varsackis teigė, kad teismo sprendimai ir nutartys dėl globos ar rūpybos nustatymo ir panaikinimo, globėjo ar rūpintojo paskyrimo, atleidimo ar nušalinimo nuo pareigų vykdomi skubiai, todėl, siekiant išvengti vaiko teisinės padėties neaiškumo, nutartimi buvo nustatyta, kad nutartis dėl vaiko gyvenamosios vietos vykdytina skubiai.
Be to, anot L. Jakštos, teismas sulaukė antstolio prašymo išaiškinti, kaip vykdyti nutartį.
"Gautas antstolio prašymas išaiškinti nutartį. Rytoj (ketvirtadienį. - ELTA) bus sprendžiama dėl antstolio prašymo išaiškinti nutartį, kaip ją vykdyti", - informavo Kėdainių rajono apylinkės teismo atstovė.
Kaip jau ELTA skelbė, nuo penktadienio prie D. Kedžio tėvų namų, kur šiuo metu laikoma mergaitė, ir jo sesers teisėjos N. Venckienės namų budi žmonės. Jie neleidžia antstoliui įteikti teismo nutarties mergaitės globėjams, išvežti mergaitės į susitikimą su mama, nors dar penktadienį mažametė turėjo būti perduota L. Stankūnaitei.
Tai, jog bylą dėl D. Kedžio ir L. Stankūnaitės mažametės dukros gyvenamosios vietos nustatymo nagrinės Kėdainių teismas, kovą nusprendė Lietuvos apeliacinis teismas. Toks sprendimas priimtas dėl aplinkybių, kurios sudaro pagrindą abejoti galimybėmis objektyviai ir nešališkai išnagrinėti bylą Jonavos rajono apylinkės teisme.
Beje, Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis įsitikinęs, kad rezonansinę bylą dėl Drąsiaus Kedžio ir Laimutės Stankūnaitės dukros išnagrinėjo kvalifikuotai bei teisingai. Teisėjas pažėrė nemažai kritikos mergaitės globėjai Kauno apygardos teismo teisėjai Neringai Venckienei bei jos vyrui advokatui. Teisėjo įsitikinimu, Venckai elgiasi nesąžiningai.
Teisėjo teigimu, dar net nepaskelbus nutarties praėjusį penktadienį, prokurorai gavo N. Venckienės prašymą apriboti L. Stankūnaitės motinystės teises. Iš esmės tai reiškia, kad Venckai nesąžiningai norėjo užbėgti būsimam sprendimui už akių.
Apie tai žiūrėkite LNK žinių videoreportažuose
