Generalinė prokuratūra nagrinėti Vilniaus miesto 2-ajam apylinkės teismui perdavė nagrinėti baudžiamąją bylą, kurioje trys vyrai įtariami pasisavinę daugiau nei 1,5 mln. litų.
Jiems pareikšti įtarimai dėl didelės vertės svetimo turto įgijimo, dokumentų klastojimo ir jų panaudojimo bei netikro antspaudo panaudojimo.
Ikiteisminio tyrimo duomenimis, kaltinamasis L.B. praėjusių metų pavasarį pasiūlė K.D. apgaule užvaldyti svetimus pinigus.
L.B. surado parduodamą bendrovę ir susitarė su jos savininku-akcininku dėl bendrovės nupirkimo. Visas bendrovės akcijas nupirko kaltinamasis K.D., o išlaidas, susijusias su bendrovės įsigijimu, apmokėjo L.B.
Kaltinamieji neketino vykdyti jokios ūkinės veiklos, tačiau įsigytą bendrovę panaudojo kaip priemonę apgaulės būdu užvaldyti svetimus pinigus. L.B. ir K.D. organizavo tariamą tarpininko sandorį dėl namo, esančio Vilniuje, pirkimo-pardavimo.
Būsimasis namo pirkėjas vienai bendrovei suteikė 1 mln. litų paskolą, kuri buvo reikalinga sandorio įvykdymui. Bendrovė gautus pinigus pervedė kaltinamųjų įsigytai bendrovei, kuri turėjo įsigyti nekilnojamąjį turtą ir jį perleisti pinigus pervedusiai bendrovei. Tačiau kaltinamieji nekilnojamojo turto neįsigijo, o gautus pinigus pasisavino.
Kaltinamieji galimiems pirkėjams pasiūlė dalyvauti sandoryje įsigyjant AB ,,Lietuvos paštas“ patalpas, esančias Vilniaus mieste. L.B. žinojo, jog minėtų patalpų bendrovė neprivatizuoja ir jų neparduoda, tačiau pirkėjams žadėjo, jog gavęs iš jų pinigus, palankiomis sąlygomis jiems patalpas perleis.
Siekdami pirkėjams sudaryti įspūdį, kaltinamieji juos supažindino su neva parduodamų patalpų kadastrinėmis bylomis, pateikė raštą su tariamu AB ,,Lietuvos paštas“ pasiūlymu dėl pardavimo sąlygų atviro konkurso būdu.
Patikėję, kad kaltinamųjų ketinimai dėl sandorio rimti ir realūs, pirkėjai kaltinamiesiems pervedė 550 tūkst. litų. L.B. ir A.G. gautus pinigus pasidalino, o nekilnojamo turto neįsigijo ir pinigų nesugrąžino.
Pasak Generalinės prokuratūros pranešimo, taip pat buvo nustatyta, kad L.B. ir K.D. 2007 metų pavasarį kėsinosi tokiu pat būdu pasisavinti dar beveik 2 mln. litų, tačiau galimiems pirkėjams nesutikus toliau dalyvauti sandoryje nusikaltimas nebuvo įvykdytas.
Būsimam sandoriui kaltinamieji pagamino netikrus dokumentus ir patvirtino juos netikru AB ,,Lietuvos paštas“ antspaudu.
Pasak bylą tyrusio prokuroro Eriko Vaitekūno, įtariama, kad tokiu nusikalstamu būdu kaltinamieji pasisavino daugiau nei 1,5 mln. litų.
Už padarytus nusikaltimus Baudžiamasis kodeksas numato maksimalias aštuonerių ir trejų metų laisvės atėmimo bausmes.
