• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) paskelbė, kad Vyriausioji rinkimų komisija (VRK) negali skelbti rinkimuose dalyvaujančių kandidatų asmens duomenų neribotą laiką, nes tai pažeidžia jų teises.

REKLAMA
REKLAMA

Teismas paskelbė, VRK taisyklėse nenustačius tikslaus asmens duomenų saugojimo terminų, yra pažeidžiamas Asmens duomenų teisinės apsaugos įstatymas, įpareigojantis asmens duomenis tvarkyti tik apibrėžtais ir teisėtais tikslais ir šiuos duomenis sunaikinti pasiekus numatytus tikslus.

REKLAMA

Kaip pranešė teismas, VRK į VAAT kreipėsi po to, kai Valstybinės duomenų apsaugos inspekcija neišdavė jai leidimo tvarkyti buvusių kandidatų asmens duomenis. VRK nesutiko su inspekcijos reikalavimu pasibaigus rinkimams tokius duomenis išimti iš interneto svetainės ir prašė panaikinti sprendimą, kuriuo Inspekcija atsisako išduoti leidimą komisijai tvarkyti kandidatų asmens duomenis.

REKLAMA
REKLAMA

VRK teigė, kad kandidatuodamas asmuo siekia valstybei ir visuomenei reikšmingų pareigų ir pateikdamas VRK duomenis apie save žino, supranta ir sutinka, kad jie bus paviešinti ir prieinami visiems ne tik internete, bet ir visose kitose informacijos skleidimo priemonėse įvairiomis tokios informacijos pateikimo formomis.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Tačiau VAAT pažymi, kad kandidatas į Seimo narius tampa viešu asmeniu, jeigu laimi rinkimus, tačiau kandidatu buvusio asmens neišrinkimas bei paties kandidato statuso praradimas asmenį daro neviešu.

VRK skunde teismui nurodytos aplinkybės, jog kandidatų į Seimo narius asmens duomenis paviešinus rinkimų metu (kandidatams esant viešiems asmenims), jų vėlesnis neskelbimas yra netikslingas, yra nepagrįstos teisės aktų normomis, rašoma teismo sprendime.

REKLAMA

Nepagrįstas VAAT pasirodė ir VRK teiginys, kad draudimas neribotą laiką skelbti internete informaciją apie kandidatus diskriminuotų Komisiją, palyginus ją su kitais visuomenės informavimo šaltiniais. Teismas paskelbė, kad asmens duomenų tvarkymo neribotą laiką negalima pagrįsti vien visuomenės informavimo bei rinkimų skaidrumo užtikrinimo būtinybe, nes duomenis ketinama tvarkyti rinkimų organizavimo bei vykdymo tikslais, ir šie tikslai pasiekiami tam tikru laiku.

Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimas per 14 dienų nuo jo paskelbimo gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų