Vilniaus apygardos administracinis teismas, išnagrinėjęs administracinę bylą, trečiadienį paskelbė, kad Vitalijus Gailius iš Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos (FNTT) direktoriaus pareigų vidaus reikalų ministro 2012-02-15 įsakymu atleistas neteisėtai, todėl jį panaikino. Teismas kaip neteisėtą panaikino ir vidaus reikalų ministro 2012-02-14 įsakymą „Dėl leidimo dirbti ar susipažinti su įslaptinta informacija panaikinimo".
V. Gailius yra Lietuvos Respublikos liberalų sąjūdžio narys, pagal šios partijos sąrašą išrinktas 2012–2016 kadencijos Seimo nariu, davęs Seimo nario priesaiką. Teisėjų kolegija pabrėžia, kad pagal Finansinių nusikaltimų tyrimų tarnybos įstatymo reikalavimus FNTT pareigūnui draudžiama būti politinių partijų ar politinių organizacijų nariais ir dalyvauti politinėje veikloje, todėl pareiškėjas į FNTT vadovo pareigas negali būti grąžintas, nes neatitinka tokiam pareigūnui keliamų reikalavimų ir įstatymuose nustatytų apribojimų.
Teismas iš Finansinių nusikaltimų tyrimų tarnybos priteisė V. Gailiui 42 015,96 Lt dydžio išeitinę kompensaciją, 67 358,92 Lt vidutinį darbo užmokestį už priverstinės pravaikštos laiką nuo 2012-02-16 iki 2012-12-05, taip pat vidutinį darbo užmokestį už priverstinės pravaikštos laiką nuo 2012-12-06 iki teismo sprendimo įsigaliojimo dienos.
Teisėjų kolegija konstatavo, kad dėl neteisėto V. Gailiaus atleidimo iš pareigų, viešo atleidimo aplinkybių komentavimo, kategoriškų išvadų dėl jo kaltės nutekinus įslaptintą informaciją darymo, neigiamų argumentų dėl V. Gailiaus, kaip teisėsaugos pareigūno, asmeninių ir dalykinių savybių ir jo patikimumo skleidimo bei kitų aplinkybių pareiškėjas patyrė neigiamų išgyvenimų, pakenkta jo dalykinei reputacijai ir galimybei tęsti karjerą teisėsaugos institucijose, pažemintas geras pareigūno vardas, kilo visuomenės nepasitikėjimas V. Gailiumi, suabejota jo lojalumu Lietuvos valstybei, todėl priteisė V. Gailiui iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Vidaus reikalų ministerijos, 25 000 Lt neturtinei žalai atlyginti.
V. Gailius kreipėsi į teismą, prašydamas panaikinti vidaus reikalų ministro 2012-02-14 ir 2012-02-15 įsakymus, kuriais jis buvo atleistas iš FNTT vadovo pareigų, bei Valstybės saugumo departamento 2012-02-14 sprendimą. Pareiškėjas taip pat prašė teismo įpareigoti VRM grąžinti jį į FNTT direktoriaus pareigas; iš FNTT priteisti vidutinį darbo užmokestį už priverstinės pravaikštos laiką už kiekvieną darbo dieną nuo atleidimo iš darbo dienos (2012-02-15) iki teismo sprendimo įvykdymo dienos. Taip pat į vidaus tarnybos stažą įskaityti dėl neteisėto atleidimo iš pareigų buvusį priverstinės pravaikštos laikotarpį nuo 2012-02-15 iki teismo sprendimo įvykdymo dienos; iš Lietuvos Respublikos priteisti dėl skundžiamų vidaus reikalų ministro ir VSD neteisėtų veiksmų patirtą 500 tūkstančių litų neturtinę žalą.
V. Gailiaus teigimu, skundžiami administraciniai aktai yra neteisėti, nepagrįsti, priimti vidaus reikalų ministrui piktnaudžiaujant tarnyba, siekiant paveikti dėl FNTT atliekamuose ikiteisminiuose tyrimuose priimtų nepalankių sprendimų vidaus reikalų ministrą delegavusios partijos narių ir partiją rėmusių asmenų atžvilgiu.
Pasak VAAT pirmininko padėjėjos ryšiams su visuomene Sigitos Jacinevičienės-Baltaduonės, sprendimas per 14 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą tiesiogiai šiam teismui arba per Vilniaus apygardos administracinį teismą.
