Klaipėdos apygardos teismas laikinai, iki byla bus išnagrinėta teisme, uždraudė tęsti estakados kelyje Šilutė-Rusnė projektavimo darbus.
Prokuratūra, gindama viešąjį interesą, į teismą su ieškiniu kreipėsi išnagrinėjusi vieno Seimo nario prašymą.
Susipažinus su Viešųjų pirkimų tarnybos išvadomis bei išnagrinėjus kitą papildomą medžiagą, nustatyta, jog Šilutės rajono savivaldybės administracija, vykdydama viešąjį pirkimą parengti kelio Šilutė-Rusnė estakados projektą, nusižengė kelių Viešųjų pirkimų įstatymo straipsnių nuostatoms: parinko netinkamą pirkimo būdą, netinkamai įvertino kai kurių pirkimo dalyvių nustatytus kvalifikacijos reikalavimų kriterijus bei padarė kitokių pažeidimų.
Šių ir kitų galimai neteisėtų procedūrų pagrindu tarp Šilutės rajono savivaldybės administracijos ir uždarosios akcinės bendrovės "Tiltų ekspertų centras" 2009 m. spalio 30 d. buvo sudaryta paslaugų viešojo pirkimo ir pardavimo sutartis, pagal kurią bendrovė buvo įpareigota parengti estakados kelyje Šilutė-Rusnė techninį projektą, o Šilutės rajono savivaldybės administracija - sumokėti už šiuos darbus sutartyje numatytą kainą - 800 tūkst. litų.
Ieškinį teismui parengęs Klaipėdos apygardos prokuratūros Civilinių bylų skyriaus prokuroras Aivaras Velutis teismo prašo pripažinti negaliojančiais kai kuriuos viešojo pirkimo dėl estakados techninio projekto parengimo komisijos sprendimus, pripažinti negaliojančia minėtą pirkimo ir pardavimo sutartį, sudarytą tarp Šilutės rajono savivaldybės administracijos ir UAB "Tiltų ekspertų centras", taikyti restituciją ir savivaldybės administracijai grąžinti už projekto rengimą jau sumokėtus 250 tūkst. litų.
