Lietuvos apeliacinis teismas gruodžio 16 dieną nutarė, kad sutartis dėl esminio pažeidimo buvo nutraukta neteisėtai. Teismas paliko galioti nepakeistą Kauno apygardos teismo kovą priimtą nutartį.
Pravieniškių pataisos namai skelbė, kad sutartis nutraukiama, nes „KT Modules“ neįvykdė sutartinių įsipareigojimų, be to, įmonė paprašė 100 proc. avanso. Pastaroji tvirtino, kad tai buvo vienintelis sutartyje numatytas atsiskaitymo būdas.
Įmonė teismams skundė pataisos namų reikalavimą pateikti avanso būtinumą pagrindžiančius dokumentus – bendrovės pasirašytų sutarčių su žaliavų tiekėjais kopijas ar kitus dokumentus, kurie įrodytų įsipareigojimų vykdymą. Bendrovė taip pat prašė teismų pripažinti sutarties nutraukimą nepagrįstu ir neteisėtu.
Apeliacinis teismas konstatavo, kad Pravieniškių pataisos namai „KT Modules“ iškėlė iš esmės perteklinius reikalavimus, kurie apsunkino sutarties vykdymą.
„Reikalavimas pateikti užsakymus visai sutarties apimčiai nėra proporcingas ir protingai pateisinamas bei neatitinka įprastos verslo praktikos“, – rašoma teismo nutartyje.
Pagal pernai spalį tarp Pravieniškių pataisos namų ir „KT Modules“ pasirašytą sutartį, pastaroji už 3,4 mln. eurų įkalinimo įstaigai turėjo pastatyti modulinių namų, skirtų administracijai ir nuteistiesiems.
Kalėjimų departamento duomenimis, konkurse dalyvavo šešios įmonės – „Ryterna modul“ su subrangovais, „Interviris, „VS Sistemos“, „Ėgėtika“, „Profileksas“ ir „KT Modules“.
Pastaroji bendrovė, anot departamento, buvo paskelbta laimėtoja, nes pasiūlė mažiausią kainą.
