Nuo Darbo partijos tolesnio proceso vadinamojoje juodosios buhalterijos baudžiamojoje byloje nusišalino Darbo partijai kaip juridiniam asmeniui atstovavęs advokatas Valdemaras Bužinskas. Ketvirtadienį Vilniaus apygardos teismas (VAT) po beveik dviejų mėnesių pertraukos vėl atvertė Darbo partijos bylą, kur kaltinimai pareikšti parlamentarams partijos pirmininkui Viktorui Uspaskichui, jo pavaduotojui Vytautui Gapšiui ir buvusiai partijos centrinės būstinės vadovei Vitalijai Vonžutaitei.
Vos prasidėjus teismo posėdžiui, į kurį atvyko visi kaltinamieji, Darbo partijos gynėjas V. Bužinskas pareiškė negalįs toliau to daryti, kadangi įžvelgiąs interesų konfliktą, nes vienas jo klientų veikia prieš kitą. „Privalau vengti interesų konflikto, neatstovauti nei vienai, nei kitai pusei“, – pareiškė advokatas.
Vėliau jis patikslino kalbantis apie vieną iš žiniasklaidos priemonių, kuri laikosi tendencingai priešingos nuomonės Darbo partijos atžvilgiu. V. Bužinskas atstovauja Kristupo Krivicko prodiuserių kompanijai.
VAT teisėjų kolegija, kuriai pirmininkauja Daiva Pranytė Zalieckienė, šį V. Bužinsko prašymą patenkino. Tam neprieštaravo ir valstybinį kaltinimą palaikantis prokuroras Saulius Verseckas. Nuo šiol Darbo partijai kaip juridiniam asmeniui atstovaus Vladimiras Buslovičius.
Ketvirtadienio posėdyje toliau garsinama bylos medžiaga, kurią sudaro 162 tomai. Teisėjų kolegija pagarsina ikiteisminio tyrimo metu surinktus bylos duomenis – apklausų protokolus, orderius, specialistų išvadas, sąskaitas faktūras, atlikimo darbų aktus, kasos išlaidų orderius, sutartis ir kita. Įrodymų skelbimas gali užtrukti kelis posėdžius.
Kaltinamieji kol kas nepageidauja, kad visi įrodymai būtų skelbiami nuo pradžios iki pabaigos. V. Gapšio advokatas Saulius Juzukonis paprašė tik pagarsinti auditorių išvadas, kuriose teigiama, kad 2006 m. partijos vedamai buhalterijai nebuvo jokių priekaištų, bei generalinio prokuroro 2006 m. Valstybės saugumo departamentui skirtą raštą, kuriame nurodoma, kad prokurorai atlieka ikiteisminį tyrimą dėl Darbo partijos turo per Lietuvą, kuris esą finansuotas iš neoficialių lėšų.
Prokuroras S. Verseckas neprognozavo, kiek ilgai dar užtruks bylos nagrinėjimas.
„Įrodymų tyrimas artėja į pabaigą, garsinami bylos dokumentai, po to eis proceso dalyvių prašymai dėl būtinumo atlikti vienus ar kitus papildomus veiksmus, apklausti kažkokius asmenis, o proceso sėkmė, greitumas – liko nebe daug, o ar bus kokių nors priežasčių, kurios galėtų sutrukdyti tolesnį bylos procesą, tai negaliu atspėti ateities“, – žurnalistams per posėdžio pertrauką sakė prokuroras. Posėdyje padaryta pertrauka iki vidurdienio.
Pasak prokuroro, teismui liko baigti garsinti bylos rašytinius dokumentus, po to eis proceso dalyvių prašymai. Teismas posėdžius jau yra suplanavęs iki gegužės ir, prokuroro manymu, to pakaks išnagrinėti bylą.
V. Uspaskichas sakė norįs, kad teismo procesas baigtųsi kuo greičiau, ir tikisi, kad procesas neužsitęs. „Jokių prašymų nėra. Kaip matote, Darbo partija pakeitė savo atstovą, neprašė net su byla susipažinti. Man tai geriau, kad jis kuo greičiau pasibaigtų. Kodėl? Jau nusibodo šiek tiek, kiek galima?“ – teigė V. Uspaskichas.
Politikas neatmetė, kad į teismą gali prašyti papildomai iškviesti specialistus.
V. Gapšio pasiteiravus, kodėl prašo pagarsinti kai kuriuos bylos duomenis, sakė, kad dėl šių dokumentų turės papildomų klausimų arba apie juos pasisakys baigiamosiose kalbose.
„Jeigu prašome pagarsinti kai kurią medžiagą, mes turime tokią galimybę, tai, vadinasi, turime tam tikrų klausimų. Pavyzdžiui, šiandien paprašėme pagarsinti vieną dokumentą, susijusį su VSD, nes Seime ilgą laiką buvo teigiama, kad tai buvo epizodinis VSD medžiagos perdavimas. Kaip dabar matome, kad VSD buvo įtrauktas aktyviai ir rinko medžiagą apie Darbo partijos turą. Norėčiau sužinoti, kur yra VSD įrašyta, kad jie renka medžiagą apie politinės partijos rengiamus susitikimus su visuomene. Dėl to mums kyla tam tikrų klausimų“, – dėstė Darbo partijos pirmininko pavaduotojas.
V. Gapšys taip pat neprognozavo, kiek užtruks bylos nagrinėjimas, tačiau žadėjo, jog jis ir jo gynyba daug prašymų nepateiks.
Skaičiuojama, kad partija neįrašė į oficialią apskaitą daugiau kaip 24 mln. litų pajamų, daugiau kaip 23 mln. litų išlaidų, valstybei nesumokėjo daugiau kaip 3,8 mln. litų mokesčių ir įmokų.
Prie Darbo partijos bylos ketvirtadienį teismas sugrįžo po beveik dviejų mėnesių pertraukos, nes kaltinamieji rudenį, lapkričio 16-ąją, tapę naujos kadencijos Seimo nariais, įgijo teisinę neliečiamybę, kurią Seimas gruodžio pabaigoje panaikino.
Prokurorai Darbo partiją kaltina sistemingai vedus dvigubą buhalterinę apskaitą, dėl ko esą neįmanoma tiksliai nustatyti šios partijos finansinių įsipareigojimų vykdymo ir struktūros 2004–2006 m., tačiau pernai spalio 26 d. kaltinamųjų byloje veiksmai buvo perkvalifikuoti į sukčiavimą. Šie kaltinimai atsirado prokurorui nusprendus perkvalifikuoti kaltinamųjų veiksmus.
Pakeitus kaltinimus į sunkesnius, ilgėja senaties terminas ir griežtėja bausmės. Pagal senesnius kaltinimus, senatis byloje turėjo sueiti 2014 m., pagal dabartinius – 2016 m. Byla pradėta tirti 2006 m.
Kaltinimai byloje buvo pateikti ir Darbo partijai kaip juridiniam asmeniui, ir kai kuriems asmenims. „Darbietis“ V. Gapšys kaltinamas nurodęs buhalterinę apskaitą vesti apgaulingai ir pasirašęs žinomai neteisingus dokumentus, Darbo partijos vyriausioji iždininkė Marina Liutkevičienė – valstybės institucijoms finansinėse deklaracijose žinomai pateikusi neteisingus duomenis. Tarp kaltinamųjų – ir V. Vonžutaitė, kuriai, pasak prokurorų, V. Uspaskichas nurodė vesti dvigubą buhalteriją.
Taip pat prokuratūra skelbė, kad nežinodama apie dvigubą buhalterinę apskaitą Vyriausioji rinkimų komisija Darbo partijai neteisėtai skyrė beveik 5 mln. litų dotacijų.
Bylos duomenimis, V. Uspaskichas buvo įvardytas „nusikalstamos organizuotos grupės dalyviu“. Anot prokurorų, būtent V. Uspaskicho nurodymu buvo vedama dviguba buhalterija, jis asmeniškai ją kontroliavo. Nuslėptos lėšos buvo naudojamos neoficialiems darbo užmokesčiams, TEO sąskaitoms apmokėti, renginių organizavimui, pasiruošimui rinkimams.
Kaltinamieji savo kaltės nepripažįsta, bylą vadina politizuota.
