Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) liepos 19-ąją atmetė bendrovės skundą – įmonė siekė panaikinti jai nepalankų Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimą – teismas 2020-ųjų gegužę „Panevėžio stiklo“ skundą atmetė.
„Pirmosios instancijos teismo sprendimas yra teisingas tiek galiojančios teisės, tiek bylos faktų bei jų vertinimo požiūriu“, – konstatavo LVAT.
Anot LVAT, įmonė Aplinkos apsaugos departamento sprendimą dėl papildomų mokesčių iš pradžių skundė Mokestinių ginčų komisijai, tačiau ir šiai nurodžius, jog aplinkosaugininkai teisūs, kreipėsi į teismą bei siekė panaikinti abiejų institucijų sprendimus.
Aplinkosaugininkai po planinio patikrinimo 2020-ųjų gruodį nustatė, kad reali ir deklaracijose pateikta „Panevėžio stiklo“ aplinkos tarša 2017–2019 metais skiriasi, o už nuslėptą teršalų kiekį bendrovę įpareigojo sumokėti 96 tūkst. eurų.
Mokestinių ginčų komisija 2021-ųjų gegužę patvirtino, kad departamento sprendimas – teisingas.
„Panevėžio stiklas“ teismuose bandė įrodyti, jog veikė pagal išduotą taršos integruotos prevencijos ir kontrolės (TIPK) leidimą ir jo normos neviršijo, įmonės teigimu, departamentas nepagrįstai konstatavo pažeidimą ir paskaičiavo papildomą mokestį, o komisija neatsižvelgė į įmonės pateiktus argumentus ir taip pat priėmė nepagrįstą sprendimą.
