Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) išnagrinėjo ir panaikino daugiau nei 160 Trakų rajono savivaldybės sprendimų dėl detaliųjų planų rengimo.
Jeigu šie detalieji planai būtų įgyvendinti, pasak Aplinkos ministerijos (AM), Trakų rajono teritorijoje būtų prasidėjusios statybos 450 hektarų plote, tai iš esmės pakeistų istorinę, kultūrinę, visuomeninę vertę turinčios vietovės kraštovaizdį.
Nustačiusi, kad detalieji planai rengiami ir tvirtinami pažeidžiant teritorijų planavimą reglamentuojančius teisės aktus, AM kreipėsi į Vilniaus apygardos prokuratūrą, prašydama ginti viešąjį interesą ir panaikinti 160 Trakų rajono savivaldybės sprendimų. Prokuratūra dėl savivaldybės sprendimų kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą.
Visi priimti apygardos teismo sprendimai apeliacine tvarka buvo apskųsti LVAT.
LVAT konstatavo, kad šiuo atveju, kai nėra patvirtintų bendrųjų ar specialiųjų teritorijos planavimo dokumentų, negalėjo būti rengiami detalieji planai, keičiantys žemės paskirtį ir išskaidantys žemės plotus į mažus, statyboms pritaikytus, sklypus.
Todėl savivaldybės sprendimai turėjo būti naikinami, kaip prieštaraujantys Teritorijų planavimo įstatymo nuostatoms.
Trakų rajono savivaldybė kai kuriuos savininkus buvo įpareigojusi parengti infrastruktūros plėtros specialiuosius planus, įrengti ir eksploatuoti infrastruktūros objektus, tačiau teismas padarė išvadą, kad šis savivaldybės įpareigojimas yra neteisėtas. Teritorijų planavimą reglamentuojantys įstatymai savivaldybės tarybai nesuteikia teisės nustatyti tokio pobūdžio įpareigojimų.
AM Teisės ir personalo departamento Teisės taikymo skyrius vyriausioji specialistė Eglė Izokaitytė BNS sakė, kad iš viso Vyriausiasis administracinis teismas skundus buvo išskaidęs į 43 bylas. Jose apie 200 žmonių buvo patraukti trečiaisiais asmenimis.
Tarp sklypų savininkų, dėl kurių detaliųjų planų ginčytasi teisme – Vilniaus miesto 2-ojo apylinkės teismo teisėjas Audrius Cininas, leidėjas Algirdas Pilvelis, Trakų nusikalstamo pasaulio vienu iš autoritetų žiniasklaidoje vadinamas Stanislovas Narkevičius, pravarde „Narkuša“ ir kt.
LVAT sprendimas yra galutinis ir neskundžiamas.
