Kovą Kauno apylinkės teismas šį draudimą buvo pratęsęs pusės metų laikotarpiui – iki birželio 20 dienos.
Kaltinamojo advokatas šią nutartį apskundė Kauno apygardos teismui.
„Teismas kaltinamojo gynėjo skundą atmetė. Procesinės prievartos priemonės taikymas jam buvo pratęstas pagrįstai. Kauno apylinkės teismo 2025 m. kovo 19 d. nutartis iš esmės yra teisėta ir pagrįsta, todėl ją naikinti ar keisti kaltinamojo gynėjo skunde nurodytais motyvais, nėra pagrindo“, – Eltą informavo Kauno apygardos teismo atstovė Milda Kryžė.
ELTA primena, kad šiam V. Abraičiui pareikšti kaltinimai dėl piktnaudžiavimo, neteisėto informacijos rinkimo apie privatų asmens gyvenimą.
Ikiteisminio tyrimo duomenimis, kaltinamasis, 2004 m. įgijęs gydytojo akušerio-ginekologo licenciją, teikdamas ambulatorines bei stacionarines sveikatos priežiūros paslaugas valstybinėse ir privačiose sveikatos priežiūros įstaigose Kaune, slapta filmuodavo pacientes konsultacijų metu.
Kaip skelbė prokuratūra, ikiteisminis tyrimas dėl šių nusikalstamų veikų buvo pradėtas atliekant kitą, su įtariamu kyšininkavimu susijusį, ikiteisminį tyrimą ir jo metu gavus duomenų apie kaltinamojo mobiliajame telefone saugomus vaizdo įrašus.
Buvo nustatyta, kad nuo 2018 m. birželio iki 2023 m. birželio minėtomis aplinkybėmis buvo nufilmuota apie 20 šio gydytojo pacienčių. Duomenų apie vaizdo įrašų platinimą ikiteisminio tyrimo metu negauta.
Kaltinamasis laikinai nušalintas nuo pareigų, taip pat jam sustabdyta teisė užsiimti gydytojo akušerio-ginekologo veikla. Prokuroro nutarimu, siekiant užtikrinti nukentėjusiosioms padarytos žalos atlyginimą, yra apribotos nuosavybės teisės į kaltinamojo turimą turtą.
Kaltinamajame akte nurodyta, kad gydytojas savo veiksmais pacientėms padarė didelę neturtinę žalą, taip pat buvo sumenkintas medicinos profesijos prestižas, gydymo įstaigų ir Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos sistemos autoritetas.
Kauno apylinkės teismo vetinimu, nors byla jau perduota teismui su kaltinamuoju aktu, vis dar yra nenustatytos kai kurių galimai nukentėjusių asmenų tapatybės. Teismo nuomone, kaltinamasis, toliau dirbdamas akušeriu-ginekologu, gali trukdyti greitesniam ir nešališkam jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų ištyrimui, taip pat, pasinaudodamas užimamomis pareigomis, gali toliau daryti naujas analogiškas nusikalstamas veikas.
Tuo metu kaltinimų sulaukęs medikas sako, kad teisėsaugos pateikta informacija yra labai tendencinga ir manipuliatyvi, neatspindint realybės, jis siūlo palaukti teismo sprendimo.
Mediko byla bus pradėta nagrinėti birželį uždaruose teismo posėdžiuose.
Patiko straipsnis? Užsiprenumeruokite mūsų naujienlaiškį ir gaukite svarbiausias dienos naujienas bei įdomiausius straipsnius kiekvieną darbo dieną 11 val. Tiesiai į Jūsų el. paštą!
