Teismas nustatė, kad savivaldybė ir policija ITIN GRUBIAI PAŽEIDINĖJO įstatymą , o ne mitingo dalyviai-organizatoriai Medalinskas, Ozolas ir Genzelis. Tie tarnautojai ir pareigūnai iš savivaldybės ir policijos sugebėjo pateikti kaltinimus, kurių kai kurių įstatyme net nėra, arba kaltinti juos pareigų, kurias turėjo padaryti savivaldybė, o ne organizatoriai, atlikimu.
Teisėja pasipiktino tuo, kad policija sugebėjo pagrasinti areštu, kas neįmanome nei pagal LT , nei pagal ES teisę. Taigi įstatymas yra geras, blogi yra tie, kas davė neteisėtus nurodymus policijai ir savivaldybės tarnautojams, o kas jie tokie , galime spėti -ne mažiau, nei vidaus reikalų ministras ir meras.

O kodel nutrauke?Reikejo butinai bausti,juk cia toks didelis nusikaltimas...Palyginus,su valdininku korupcija,milijoninemis vagystemis,nesibaigiancia pedofilijos byla...

Taip LR teismas ir nenubaudė Vilniaus savivaldybės valdininkų , mėginusių pažeisti LR Konstitucijoj įtvirtintą susirinkimų laisvę. Kažin ar kada Nepriklausomybės akto signatarams pavyks pasiekti teisingumą . Dabar ,kai LR Konstitucijos garantai nekreipia dėmesio ir neskiria biurokratinio teisminio teisingumo nuo tiesos,nieko gero Lietuvos 22 m. Neprigulnoj valstybėj negalima tikėtis.

Išmintingas teisejas. parasykit bent pavarde. Protingus teisininkus turime zinoti

Teisėja labai Saliamoniškai pasielgė - kada, kur ir kaip surengti mitingą yra dviejų pusių: rengėjų ir savivaldybės, reikalas. Rengėjų noras ir Savivaldybės sau leista "teisė" "nesiderėti" ir buvo tas "nusikalstamas" veiksnys. Taip kad Savivaldybė net nepagrindė, kodėl mitingas negali būti valanda anksčiau ir švarioje vietoje, o ne nustumti žmones vakarop į purvyną, kaip norėjo savivaldybė.
Pagarba teisėjai.

Tiesiog galbūt teisėjas pasitaikė normalus, va ir viskas. Tai dabar taip reta.

Šią bylą nutraukė,nes nepatogu pasidarė, juk tai signatarai,o būtų gražu matyti, kaip jie šluoja prie mūsų "garbingiausių" pastatų kiemą, gal pridės dar vieną Venckienei (dar iki 10 bylų toloka), turi vykti procesas lygu lygu...

Kam is viso reikejo pradeti si teismo procesa pries signatarus, tuo labiau, kad nebuvo rimto pazeidimo? Tik dar karta matom, kokios destruktyvios jegos veikia Lietuvoj ir turim neleisti paminti demokratinius principus.