Mažoji įkaitė prie Venckienės kambaryje pakabinto fioletinio žudiko portreto privalo kasdien išklausyti baisias pasakas apie "sysalus".Tam specialiai pasamdyta "psichologė",kuri hipnozės pagelba gali paversti mergytę sunkia ligone..
Venckienė ,kaltinimus padėjus žudikui atmeta,argumentuodama,kad nestabilios psichikos broliui "siūlė teisinį kelą". Išvada : Venckienė artimiau pažinojo nužudytą teisėją Furmanavičių, ATITINKAMAI informavo savo psichą brolį apie auką....Venckienė nurodė psichui broliui PAGRINDINĮ taikinį - teisėją..Kriminalistai,tyrėjai turėtų mąstyti...

1.Primityvaus bepročio, siautėjančio žudiko sesuo, " TEISĖJA" teroristė Venckienė įkaite laiko savo kieme mergytę. Matome, kas vadovavo žudikui nurodant " taikinius" -aukas, savo kieme vykdo minios " teisingumą" , Linčo teismą Lietuvoje...2. NEPRIKLAUSOMI KRIMINALISTAI NUSTATĖ , KAD BEPROTIS KEDYS NUŠOVĖ 2( DU ) ŽMONES..ARGI NEAIŠKU, KAD TIK BEPROTIS ŠITAIP ELGIASI? GATVĖS MINIA PRIGALVOJA NEBŪTŲ DALYKŲ, IDIOTAI VISKUO TIKI. AFERISTĖ VENCKIENĖ TUO KLASTINGAI PASINAUDOJO, PAGROBĖ VAIKĄ, KURĮ TEISMAS ĮPAREIGOJA GRĄŽINTI MOTINAI. ŠMEIŽIKIŠKUS, VENCKIENĖS SUFABRIKUOTUS, KALTINIMUS MOTINAI TEISMAS ATMETĖ. 3.Būtina reikalauti Seime inicijuoti įstatymą, įvardinant į homoseksą iki 16 metų kaip PEDOFILIJĄ( visai Europai padarytume dovaną)..

Venckienė,siautėjančio bepročio žudiko Kedžio kurstytoja, turi visus išsigimusios asmenybės bruožus,kursto tamsios gatvės minios neapykantą,pažeidžia įstatymus,gyvena sovietmečio okupacijos dvasioje..Marazmatikė.Menkysta.

Šiandien buvo puiki laida per Baltijos TV pedofilijos tema. V. vasiliausikas netgi įvardijo inicialus numanomų pedofilų, aukšto rango teisėsaugos pareigūnų.

Klaikus košmaras, regint šitokį pasityčiojimą iš mergaitės interesus ginančius teisės aktus.Tampa aišku, kad tiek seimo narių tarpe, tiek vyriausybės tarpe, tiek kitose struktūrose veisiasi vaikų tvirkintojai.O kas juos dengia? Aukšti ir galingi stogai, t.y. valdančiosios partijos atstovai.Kurie kurpia užsidarę nuo visuomenės planus kaip tik greičiau susidoroti su mergaite ir jos globėja. Ką daryti? Kas apgins mažą žmogų? Reikia visiems stoti ginti mergaitės, ignoruoti būsimus rinkimus, nebūti avinų banda. Nužmogėję ir bedvasiai minta mūsų krauju ir tyčiojasi iš mūsų vaikų. Kur tu Lietuva, eini?

Stankūnaitei nereikia sugadintos prekės
Venckienė sugadino prekę ir Stankūnaitei nebereikia

Vaikų vyriausia globėja vis viešai kartoja, kad pati blogiausia mama yra geriau už pačią geriausią globėją.

Taigi, taigi.
Ką bedarytų mama, viskas yra gerai.

Jei mama išmokė dėdėm čiulpti sysalus – irgi reiškia gerai.

Ypač gerai, jei dėdės sumoka mamai po 3000 Lt už seansą.
Nesvarbu, kad sysalas smirda, kad triperuotas ir apipuvęs.
JUK PINIGAI NEKVEPIA.

Smaukūnaitė taip ištreniravo dukrelę, kad ši čiulpdavo, tik retkarčiais pridususi užsikosėdavo.

O kai tik mergaitė pabuvojo pas Venckienę ir Kedžius, kur visos tvoros nukabinėtos „Pedofilams STOP“, tai mergaitė apsivemia vien tik išgirdusi, kad vėl reiks gyventi pas mamą.

Venckai, Kedžiai ir visi Garliavos patvoriniai nepataisomai sugadino mergaitę – profesionalią sysalų čiulpikę.

O tokia ji jau yra visiškai nebetinkama prekė, pedofilai už ja nebemokės ne tik 3000 Lt, bet ir 3 litų nebeduos. Plius motinėlei trukdys uždarbiauti su savuoju užpakaliu.

Stankūnaitė ypač prieštarauja, kas Kedytės kambaryje kabo plakatas “Pėdofilams stop”.

Todėl Stankūnaitei susitikimai su dukra yra nepakeliama kančia, todėl dukros nelanko ir neatvyksta jos pasiimti.
Venckienė daug kartų viešai pažadėjo netrukdyti, jei tik mergaitė panorės išeiti kartu su mama.

Psichologinės ekspertizes ištrauka

Iš mergaitės psichologinės apklausos. 2009 Kovo 23 – gegužės 25 dienomis ekspertizę atliko Valstybinė teismo psichiatrijos tarnyba prie Sveikatos apsaugos ministerijos. Ekspertizės akte teigiama, jog mergaitė „gali teisingai suvokti konkrečias faktines reikšmingas bylai aplinkybes ir duoti parodymus, jai nenustatytas polinkis fantazuoti“.
Psichologė: „Kai tu sakei, kad tau kišdavo, kaip tu tada jauteisi?“
Mergaitė: „Nu, aš kosėdavau.“
Psichologė: „Aha. O kosėdavai dėl ko?“
Mergaitė: „Nes kišdavo.“
Psichologė: „O kai tau kišdavo, tu buvai nusirengusi ar apsirengusi?“
Mergaitė: „Apsirengusi ir nusirengusi.“
Psichologė: „O tau skaudėdavo?“
Mergaitė: „Skaudėdavo.“
Psichologė: „O gali parodyti, kur skaudėdavo?“
Mergaitė: „Čia.“ (rodo į burną).
Psichologė: „O kada tu matei paskutinį kartą mamą?“
Mergaitė: „Nemačiau mamos.“
Psichologė: „Nematei mamos. O buvai pas ją?“
Mergaitė: „Meluoja ji.“
Psichologė: „O ką jinai meluoja?“
Mergaitė: „Jinai meluoja, kad tipo tas Andrius nelaižydavo manęs, o iš tikrųjų laižydavo.“
Psichologė: „Laižydavo? O ar gali pasakyti, kur jis laižydavo?“
Mergaitė: „Ten, kur mama gyvena.“
Psichologė: „O kuriame kambaryje laižydavo?“
Mergaitė: „Kur du.“
Psichologė: „Kur du?“
Mergaitė: „Bet dar ir tualete.“
Psichologė: „Tualete?“
Mergaitė: „Ir vonioje.“
Psichologė: „O ar tu atsimeni, kaip atrodė sysalas? Galėtum nupiešti? O tu man gali pasakyti, kiek kartų jis kišdavo?“
Mergaitė: „Daug. Kiek būdavau.“
Šaltinis Ekspertai eu, pedofilunera lt LL
------------------------------------------------------------------
Ekspertai –antroji mergaitė buvo žaginama analiniu būdu

Ekspertų išvados apie tai, kad V.Naruševičienės dukrai „diagnozuotas lėtinis tiesiosios žarnos funkcijos sutrikimas - tiesioji žarna buvo išsiplėtusi virš amžiaus normos ribų“. Kaip viena iš tokio funkcijos sutrikimo priežasčių gydytojas R. Bagdzevičius taipogi įvardijo išorinį poveikį mergaitės išangei. Tai patvirtina aukų pasakojimą apie tai, kad Drąsiaus Kedžio mergaitė buvo prievartauja oraliniu, o kita mergaitė, kuri buvo keliais metas vyresnė – ir analiniu būdu.

Šaltinis: Ekspertai eu, pedofilunera lt LL

Antstolis patvirtino prievartavimą

Stulpinas-"teisingumo"vykdytojams 2012-01-27 11:16
Kaip žinia, Panevėžio apygardos teismo teisėjų kolegija, kurios sudėtis - Danguolė Smetonienė, Birutė Valiulienė ir Ramunė Čeknienė, sausio 26 d. netenkino N.Venckienės atskirojo prašymo sustabdyti mergaitės skubų perdavimą motinai – prašymą atmetė kaip nepagrįstą. Teigiama, kad N.Venckienė nepateikė jokių neginčijamų teiginių, kad būtų pagrindas kolegijai taikyti laikinąją apsaugos priemonę – vykdymo sustabdymo.

Tuo tarpu „Karštas komentaras“ turi įrodymus, kad dar sausio 24 d. Panevėžio apygardos teismas gavo ir priėmė labai svarbų dokumentą, įrodantį laikinosios apsaugos priemonės – vykdymo sustabdymo – taikymo būtinumą.

Dėmesio!

Panevėžio apygardos teismas turi 2012 m. sausio 9 d. antstolio faktinių aplinkybių konstatavimo protokolą, kuriame rašoma:

„Konstatuoju, kad atvykus adresu (adresas) gyvenamajame name buvo mažametė (vardas, pavardė, asmens kodas). Paklausus (vardas, pavardė) ar sutiks prieš video kamerą pasisakyti dėl galimybės gyventi su motina (vardas, pavardė), ji tam neprieštaravo ir sutiko būti filmuojama. Paklausus ar sutinka leisti filmuoti mažametę (vardas, pavardė) (vardas, pavardė) atsakė, kad sutinka ir leidžia. Filmavimo metu (mažametės vardas, pavardė) pasakė: „Aš nenoriu gyventi su Laima... Aš nenoriu gyventi su Laima todėl, kad jos draugai man kišo į burną pimpalą. Laima stovėdavo ir ne kartą žiūrėdavo... Ir net buvo vieną kartą sakę, kad tylėčiau ir nepasakyčiau, kad man kiša į burną pimpalą, nes tada man gali įdurti... su peiliu sakė. Su Neringa aš noriu gyventi, kad ji man yra labai... ji man gero nori labai. Aš tik su ja noriu gyventi, su Laima labai nenoriu gyventi. Nenoriu su Laima gyventi, tik su Neringa. Dar (antros mažametės vardas) kišdavo jai į burną pimpalą... dar būdavo pririšę... Su Neringa aš noriu gyventi“.
Faktų konstatavimas pabaigtas 2012 m. sausio mėn. 9 d. 10 val. 50 min.

Konstatuojant faktines aplinkybes naudota techninė priemonė: videokamera.

Laikmenos, kuriose užfiksuotos faktinės aplinkybės yra pridedamos prie teismui perduodamo protokolo ir yra šio protokolo sudedamoji dalis“.

Pasirašo antstolis.

Panevėžio apygardos teismui gavus tokį antstolio faktinių aplinkybių konstatavimo protokolą, teisėjos Danguolė Smetonienė, Birutė Valiulienė ir Ramunė Čeknienė nusprendė, kad nėra jokio pagrindo stabdyti skubų mergaitės sugrąžinimą motinai – teisėjo V.Kondratjevo nutartis skubiai perduoti mažametę motinai turi būti vykdoma.

tai dar kartą įrodo kokius teismus turim ką čia ir bepridursi todėl ir pilni kalėjimai nekaltų žmonių o bandytai vaikšto laisvėje .tai už ką tokios ,kaip šiuo atveju Panevėžio teisėjos,gauna atlyginimą .o kaip[ teisėjo priesaika apie kokį teisingumą mes kalbam .kada nors gyvenime tokioms atsirūgs juk visada kai kas nutinka klausiam už ką man tokia bausmė o juk kažkas iš giminės ar artimųjų pasielgė netinkamai ir visas tas poelgis grįžta su kaupu bet gaila kad dažnai grįžta nekaltam nelinkiu joms nieko blogo likimas pats nubaus kaip jos nepagalvojo apie mažos mergaitės skriaudas nejaugi neturi savo vaikų anūkų .

Teisėsaugos institucijų neįgalumas, pademonstruotas nesiaiškinant "D.Kedžio istorijos", susijusios su pedofilijos ir žudynių skandalu iš esmės, sukėlė šalyje pasipiktinimo audrą. Visi tokie reiškiniai visada vienaip ar kitaip, daugiau ar mažiau pradeda atsispindėti ir politikoje. Tad gal nereikia stebėtis, kad ant tos audros sukeltos bangos atsiranda dar viena politinė jėga, kuri bando ieškoti sau politinės nišos šalyje.

Gaunasi lyg ir tam tikras paradoksas. Tos jėgos, kurios jokių pozityvių permainų teisėsaugoje nenori, pačios išprovokavo minėtos bangos didelį aukštį. Teisingumo paieškų bangavimas nenuslopsta jau daugiau kaip 2 metus su tam tikrais suaktyvėjimais ir susilpnėjimais. Aukščiausios bangos ritosi per "užspringusio švendrės lapu" D.Kedžio laidotuves ir po teisėjo Varsackio "15 min". sprendimo. Gal kiek silpnesnės jos buvo, kai buvo pilamas purvas ant teisėjos Neringos Venckienės, nes ji ir pati gebėjo tai ištverti ir deramai apsiginti. Dabar jos vėl pasiekė apogėjų, nes pastebėtos didžiulės pastangos užblokuoti A.Ūso bylą, pašalinant svarbias potencialias liudininkes. Mergaitės skriaudos tokie blokuotojai net nenori prisiminti, jos pusseserės likimo - taip pat. Su priemonėmis jau nebesiskaitoma. Mergaitei vėl ieškoma būdų pritaikyti prievartą. Lyg ji dar per mažai buvo prievartauta anksčiau? Jos pačios liudijimu, netgi mamos akivaizdoje.

Kas galėjo pagalvoti, kad net po 21 Nepriklausomybės metų šalyje dėliosis tokia amorali situacija vaikų teisių tarnybose ir net teismuose, kai priimami prieštaraujantys įstatymams sprendimai. Kurie, beje, dažnai apsaugomi net nuo apeliacinės teisinės sistemos galimybių? Toks teisinis nihilizmas yra toleruojamas net kai kurių aukščiausių teisėsaugos pareigūnų. Ką tai galėtų reikšti? Gal tas obuolys, nuriedėjęs nuo sovietinio režimo "teisingumo obels" jau gerokai supuvęs? Gal ir tos išlikusio medžio šaknys prašosi persodinimo? O gal dar galima tą apipuvusią obuolio dalį pašalinti kardinaliomis priemonėmis?

Besikuriančios partijos pavadinimas keitėsi. Nemanau, kad pasirinktas variantas yra pats geriausias. "Drąsa" - puikus rodiklis, kai ji panaudojama geriems tikslams. Drąsūs būna net banditai ir kiti nusikaltėliai... kol juos sučiumpa... Kiek supratau, partijos vadovas J.Varkala kalba apie svarbiausią naujos partijos tikslą - "TIESĄ". Tad ir partijos pavadinimas galėtų būti labiau apibendrinantis. Sakykim, "TIESOS KELIAS". Filosofiškai žiūrint, absoliuti tiesa yra tik pas Absoliutą. Gyvenime prie jos galime tik artėti, nes tiesos suvokimo ribos yra kintamas dydis, priklausantis nuo mūsų suvokimo ribų tame laikmetyje. Optimali tiesa būtent yra tas rodiklis, kuris apsprendžia mūsų suvokimo galimybes. Kas kita yra TIESOS KELIAS arba jo paieškos. Tai prasminga užduotis, kuri laisvoje, demokratiją kuriančioje šalyje turi būti dėmesio centre.
Įvertink: 18 2