2014 m. lapkričio 19 d. Vilniaus miesto apylinkės teismas paskelbė apkaltinamąjį nuosprendį, kuriuo Marių Gelažniką ir juridinį asmenį UAB „Amanto“ nuteisė dėl kitos įmonės prekių ar paslaugų ženklo naudojimo bei pasikėsinimo padaryti nusikalstamą veiką.
Teismas nusprendė M. Gelažniką ir UAB „Amanto“ pripažinti kaltais ir skirti po 6500 Lt dydžio baudą.
Teismas nustatė, kad M. Gelažnikas nuo 2005 m. lapkričio 2 d. būdamas UAB „Amanto“ direktorius ir žinodamas, kad jo vadovaujama UAB „Amanto“ disponuoja dideliu nenustatytos kilmės falsifikuotų prekių kiekiu, kurios neturint leidimo pažymėtos svetimais prekių ženklais ir kurių apipavidalinimas neatitinka teisėtų gamintojų originalioms prekėms keliamų reikalavimų, prekybos salone „Class Roberto Cavalli“, esančiame Vilniuje, Didžioji g. 15, pateikė realizuoti didelį svetimais prekių ženklais pažymėtų prekių kiekį, ketindamas teisėtiems prekių ženklų savininkams padaryti didelę turtinę žalą. Nusikalstamos veikos M. Gelažnikas nebaigė, nes prekes surado ir paėmė policijos pareigūnai.
Teismas taip pat nustatė, kad juridinis asmuo UAB „Amanto“ disponuodamas dideliu nenustatytos kilmės falsifikuotų prekių kiekiu, kurios neturint leidimo pažymėtos svetimais prekių ženklais ir kurių apipavidalinimas neatitinka teisėtų gamintojų originalioms prekėms keliamų reikalavimų, pateikė jas realizuoti. Šios nusikalstamos veikos nebaigė, nes prekes surado ir paėmė policijos pareigūnai.
Nei M. Gelažnikas, nei UAB „Amanto“ atstovė kaltės nepripažino, tačiau, teismas pažymėjo, kad M. Gelažnikas ir UAB „Amanto“ padarė vieną nesunkų nusikaltimą, kuris nutrūko pasikėsinimo stadijoje.
M. Gelažnikas ir UAB „Amanto“ solidariai turės atlyginti civilinio ieškovo Italijos įmonės GUCCIO GUCCI S.P.A. naudai 863,20 Lt turtinę žalą. Taip pat turės atlyginti procesines išlaidas civilinio ieškovo Anglijos įmonės Alfred Dunhill Limited naudai – 2071,68 Lt ir civilinio ieškovo Italijos įmonės MOSCHINO S.P.A. naudai – 517,92 Lt.
Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas.
