Vilniaus apygardos administracinis teismas iš naujo nagrinės, tirs įrodymus, ar Kauno apygardos vyriausiasis prokuroras Kęstutis Betingis teisėtai buvo perkeltas į žemesnes pareigas. Tokį sprendimą teismas priėmė, nes byloje nebuvo apklaustas generalinio prokuroro pareigas laikinai ėjęs Raimundas Petrauskas.
Buvęs Kauno apygardos vyriausiasis prokuroras K. Betingis Vilniaus apygardos administraciniam teismui buvo apskundęs laikinai ėjusio generalinio prokuroro pareigas R. Petrausko įsakymą, kuriuo K. Betingiui buvo skirta tarnybinė nuobauda.
Buvęs Kauno apygardos vyriausiasis prokuroras teismo prašė panaikinti šių metų birželio 9-osios R. Petrausko įsakymą skirti jam tarnybinę nuobaudą, pripažinti neteisėtu jo perkėlimą iš Kauno apygardos vyriausiojo prokuroro pareigų į Kauno apygardos prokuratūros Pirmojo skyriaus prokuroro pareigas bei grąžinti jį į Kauno apygardos vyriausiojo prokuroro pareigas. K. Betingis norėjo, kad jam taip pat būtų priteista darbo užmokesčio dalis, kurios jis negavo dėl perkėlimo į kitas pareigas nuo perkėlimo momento iki teismo sprendimo įvykdymo dienos.
Pareiškėjo K. Betingio teigimu, 2010 metų birželio 9 dienos įsakymas priimtas pažeidžiant Prokuratūros įstatymą, Prokuratūros ir prokurorų kompetencijos nuostatus, Lietuvos prokurorų etikos kodekso, kitų teisės aktų nuostatas bei skyrimo procedūras. Pasak K. Betingio, jam nežinoma, konkrečiai už kokį tarnybinį nusižengimą skirta tarnybinė nuobauda.
