Daugiau apie tai – TV3 žinių reportaže.
Į Kauno apylinkės teismą atėję Inga ir Mindaugas Vilčinskai bendrauti nelinkę. Anksčiau Vilčinskas noriai dalijosi savo įžvalgomis, dabar tik lakoniškai drėbteli žurnalistams.
„Kodėl jūs nekomentuojat? – Todėl, kad jūs melagiai“, – žurnalistei atsako Vilčinskai.
Teismas pradeda nagrinėti bylą, kurioje kauniečiams pateikti du kaltinimai.
„Vilčinskams kaltinimai nepasikeitė, išliko tie patys, tai vaiko pagrobimas ir pasikėsinimas neteisėtai pereiti Lietuvos Respublikos sieną“, – aiškina prokurorė Gitana Kaupė.
Primena teisinį nesusipratimą
Sausio pabaigoje Kauno apygardos teismas panaikino dar pernai gegužės pabaigoje Kauno apylinkės teismo priimtą sprendimą dėl vaikų paėmimo, mat buvo neišlaikyti procedūrų formalumai – Vaiko teisių apsaugos tarnyba pirma turėjo paimti vaikus ir tada kreiptis į teismą dėl leidimo. Bet viskas vyko atvirkščiai.
Tad Vilčinskai jau atgavo tris savo atžalas – du sūnus ir dukrą. Todėl atrodo, kad tolimesnis baudžiamosios bylos dėl vaikų grobimo nagrinėjimas primena teisinį nesusipratimą. Bet, pasak teisėsaugos, taip nėra, tėvai privalo atsakyti už tai, ką padarė per tuos 8 mėnesius, kol sprendimas galiojo.
„Tas sprendimas Kauno apygardos teismo, aukštesnio teismo, panaikinti minėtą sprendimą dėl vaikų paėmimo, pats savaime nekeičia niekaip ir neįtakoja baudžiamosios bylos, kaltinimo apimčių, veikų kvalifikacijos“, – pasakoja Kauno apylinkės teismo pirmininkas Arūnas Purvainis.
Ir tik teismo eigoje paaiškės, ar kaltinimai tėvams pakis.
„Pats savaime jis nekaip nešalina kaltinimų ir nenutraukia baudžiamojo proceso. O vėliau kaip teismas įvertins ištyręs visus įrodymus, kokia tai faktinė aplinkybė, bus nustatyta abiejų nusikalstamų veikų sudėtis ir tam reikalingi požymiai, tai tik atlikus įrodymų tyrimą bus galima pasakyti“, – teigia A. Purvainis.
Išvežė iš centro
Vilčinskai vaikus iš gerovės centro „Pastogė“ išsivežė liepos vidury ir pora savaičių slapstėsi, jie sulaikyti miškuose, pasienyje, šalia Baltarusijos sienos, tikėtina, bandė sprukti į priešišką šalį. Su suverenų bendruomene siejami sutuoktiniai po sulaikymo savo poelgių gailėjosi, tačiau dabar poziciją keičia kardinaliai
„Ikiteisminio tyrimo metu jie prisipažino kaltais, šiuo metu jie kaltais neprisipažįsta“, – sako prokurorė.
Nors teisme parodymus Vilčinskai duoda, bet atsako ne į visus klausimus, tiesa, keistų ankstesnių reikalavimų, pavyzdžiui, mokėti auksu už pokalbius, jau nepateikia.
„Į klausimus atsako, ne visada noriai, tačiau jie turi teisę atsisakyti atsakyti į klausimus, tai kai kuriais momentais tuo ir pasinaudoja“, – pasakoja G. Kaupė.
Kitame posėdyje teismas ketina apklausti liudininkus.
Daugiau sužinokite vaizdo įraše, esančiame straipsnio pradžioje.
.jpg)
