Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) liepos 30 d. nutartimi atsisakė priimti nagrinėti parlamentarės Aurelijos Stancikienės skundą Vyriausybei panaikinti nutarimo dalį dėl Preilos botelio statinių įteisinimo, nes tokios bylos nepriklauso administracinių teismų kompetencijai.
A. Stancikienė kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą, prašydama panaikinti Vyriausybės 2012-06-06 nutarimu patvirtinto Kuršių nerijos nacionalinio parko tvarkymo plano dalį, susijusią su Preilos botelio statinių įteisinimu (legalizavimu), kaip prieštaraujančią Lietuvos apeliacinio teismo, Aukščiausiojo Teismo nutartims bei Konstitucinio Teismo nuostatai, kad „tokių teisės pažeidimų padariniai jokiais pagrindais ir jokiomis aplinkybėmis negali būti įteisinti (legalizuoti) vėliau priimtais kokių nors institucijų ar pareigūnų sprendimais“. Taip pat kaip prieštaraujančią tarptautiniam Lietuvos įsipareigojimui įtraukiant Kuršių neriją į UNESCO ir skatinančią korupcinius veiksmus ir teisinį nihilizmą aukščiausiose valstybės institucijose, per kurias būtų bandoma įteisinti teismų pripažintas neteisėtas statybas.
Ši Vilniaus apygardos administracinio teismo nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.
