Podukros žagintojui – 14 metų už grotų
Irena ZUBRICKIENĖ
Suvalkijos gyventojas Bronius R. (35 m., vardas pakeistas), daugiau kaip 5 metus žaginęs ir seksualiai išnaudojęs savo mažametę podukrą (dabar mergaitei 13 m.), neseniai išgirdo jam skelbiamą Kauno apygardos teismo nuosprendį. Nuteistojo tikrasis vardas ir pavardė neskelbiami, kad nebūtų atpažinta auka ir jos šeima, kurioje auga dar 3 Broniaus ir jo podukros motinos mažamečiai vaikai.
Savo paslaptį atskleidė tėvui
Pagrindinį išsilavinimą kadaise įgijęs Bronius, praeityje turėjęs rimtų reikalų su teisėsauga, pastaruoju metu niekur nedirbo, išgėrinėjo ir po ilgesnės pertraukos į pareigūnų rankas vėl pateko 2006-ųjų pavasarį, kai į policiją kreipėsi jo tuomet 10 metų podukros Miglės (vardas pakeistas) tikrasis tėvas, gyvenantis Kaune. Su dukra savo namuose bendravęs kaunietis iš mergaitės sužinojo, kad patėvis, būdamas girtas, su ja elgiasi, švelniai tariant, nepadoriai. Paklausta, ar apie tai žino mergaitės mama, Miglė atsakė, kad mama žino, bet ja netiki. Tėvas apie įtarimus skubiai informavo dukters mokytojas ir ėmėsi žygių.
Beje, tuo metu kaunietis su dukra buvo pradėjęs bendrauti neseniai, nes anksčiau jis net nežinojo ją turįs. Tik paaiškėjus, kad Suvalkijoje gyvenanti moteris, kadaise su juo intymiai bendraudavusi, pagimdė dukterį ir po daugybės metų įrodė tai teisme (buvo atliktas DNR tyrimas, siekiant prisiteisti alimentus mergytės išlaikymui), tėvas dukterį pripažino. Tuo metu jis jau buvo sukūręs šeimą. Po teismo sprendimo mergaitė svečiuodavosi tėvo namuose. „Girtas patėvis mane muša ir prievartauja“, - tokiais žodžiais kartą Miglė pasiskundė tėvui.
Negalėdamas tuo patikėti, kaunietis nupirko dukrai mobilųjį telefoną ir patarė parašyti jam žinutę, jeigu motinos namuose vėl kas nors panašaus pasikartos. Kai tokią žinutę gavo, pradėjo veikti. Vyro paprašytos 2 mokytojos nuėjo į Miglės namus pasiteirauti, kodėl ji neatėjo į pamokas. Pedagogės namuose rado savo mokinukę, jos prižiūrimus 3 mažamečius vaikus ir neblaivų Miglės patėvį. Kalbėdamos su Migle, mokytojos sužinojo apie patėvio prievartos išpuolius. Bronius tai neigė, tačiau įvykio tyrimas buvo pradėtas.
Mama patikėjo per vėlai
Įtariamasis buvo suimtas, jam buvo pareikšti kaltinimai dėl seksualinio prievartavimo, tačiau po pusmečio Bronius buvo išleistas iš suėmimo. Mat mažametė pakeitė anksčiau duotus savo parodymus – tikino, kad patėvį tik apšmeižė. Į laisvę išleistas Bronius buvo įpareigotas gyventi atskirai nuo savo podukros – taigi atskirai ir nuo savo žmonos bei 3 vaikų.
Teismo įpareigojimo Bronius laikėsi neilgai, nes, bylos duomenimis, žmona pati jį kviesdavosi į svečius – neva pabendrauti su vaikais. Pamažu Bronius vėl apsigyveno savo žmonos namuose. Vieną 2008-ųjų vasario popietę paaiškėjo, kad patėvis neatsisakęs savo iškrypėliškos aistros podukrai. Tuo įsitikino pati mergaitės mama, kai, grįžusi iš parduotuvės, negalėjo įeiti į namus, nes durys buvo užrakintos iš vidaus, o spynoje paliktas raktas. Moteris žinojo, kad namuose – jos vyras ir visi 4 vaikai. Po ilgo beldimo duris žmonai atrakino pats vyras. Jis teisinosi miegojęs. Tačiau apsiverkusi Miglė ėmė pasakoti, kad patėvis vėl bandė ją išžaginti, o už tai, kad priešinosi, smaugė bei daužė kumščiais į krūtinę. Tai paliudijo ir jaunesnioji Miglės sesutė. Šįkart moteris nutarė netylėti - policiją iškvietė pati dukrelė. Jos mama tuoj pat nusprendė, kad bendras gyvenimas su nuolat įtariamu vyru nebeįmanomas. Bronius vėl buvo suimtas ir apkaltintas tokiais pačiais nusikaltimais. Už grotų jis prabuvo iki pat teismo.
Prievartauta nuo septynerių metų Tęsiant anksčiau sustabdytą tyrimą, paaiškėjo, kad mažametė Miglė patėvio lytinį smurtą kentė nuo 7 metų, kai dar nelankė mokyklos. Nustatyta, kad, be nuolatinio seksualinio prievartavimo (glaustymųsi, intymių vietų lytėjimo, apnuoginimo), mergaitė buvo ir mažiausiai 7 kartus išžaginta. Anot mažametės, patėvis tiesiai pareikalaudavo sekso, kai tik būdavo išgėręs alaus, o jos motina užtrukdavo kur nors parduotuvėje ar pas gydytojus dėl neįgalaus sūnelio problemų. Kad nebūtų liudininkų, vyras išvydavo iš kambario savo mažylius, kuriuos turėdavo prižiūrėti, ir glamonėdavo podukrą. Tam tikdavo ir lova, ir grindys. Nustatyta, kad iš pradžių mažametė nesuprato, kas jai daroma. Vėliau net pati motina stebėdavosi, kad jos dukra pernelyg daug išmano apie intymų suaugusiųjų bendravimą.
„Kartais norėdavau patikėti dukterimi, tačiau vyras, su kuriuo pradėdavau aiškintis, dangstydavosi sunkiomis pagiriomis, į kalbas nesileisdavo, tik kategoriškai tvirtindavo, kad mano dukra yra melagė ir fantazuotoja“, - atviravo Miglės mama. Tada prievartaujama mergaitė liovėsi skųstis mamai, o apie patėvio iškrypimus pasipasakodavo savo draugei, kuriai patėvis taip pat rodydavo liguistą dėmesį.
Teisme paaiškėjo ir tai, kad po pirmųjų įtarimų, apie kuriuos tapo žinoma teisėsaugininkams, mažametė pakeitė parodymus, nes šito jos nuolat įtaigiai prašydavo patėvio motina, pasamdžiusi sūnui advokatą ir duodavusi įvairius patarimus. Be to, mažametei buvo sunku atlaikyti nesibaigiančius motinos priekaištus, esą tik ji įkišo už grotų savo broliukų ir sesutės tėvą.
Beje, netrukus po to, kai šeimos skandalas iškilo viešumon, Miglės mama vieną dieną melagingai pranešė jos tėvui, kad dukra... mirė, ir priekaištavo jam, jog esą mergaitės mirtis – tai tik jo kaltė. Nuo tada tėvo ir dukters ryšiai, galima sakyti, nutrūko.
Taškas dar nepadėtas?
Vis dėlto ši pedofilo istorija buvo baigta nagrinėti teisme. Nors teisiamasis ir toliau atkakliai neigė savo kaltę, tikindamas, jog podukrą esą tik pabardavęs dėl netvarkos – kitaip nelįsdavęs, teismas patikėjo mažamete ir ekspertais, konstatavusiais, kad pakanka įrodymų tikėti mergaitės pasakojimu. Bronius R. dar bandė įkalbėti teismą esą tikrųjų podukros žagintojų ieškoti jos senelių kaime, į kurį mergaitė važiuodavo vasarą.
Teismas paskelbė griežtą nuosprendį mažametės podukros žagintojui - 14 metų gyvenimo už grotų. Taip pat, viešajam interesui atstovavusio prokuroro prašymu, mažametei iš kaltinamojo priteista 100 000 litų dydžio neturtinė žala. Skelbiant nuosprendį, dalyvavo tik kaltinamojo motina. Jo žmona išvakarėse kreipėsi į teismą dėl 8 metus trukusios santuokos, kurioje ir pati patirdavo sutuoktinio smurtą, nutraukimo.
Beveik neabejojama, kad nuteistas Bronius R. apskųs minėtą teismo nuosprendį Lietuvos apeliaciniam teismui, bandydamas įrodyti skelbiamą savo nekaltumą arba tikėdamasis švelnesnės bausmės.
Redakcijos archyvo nuotr.:
- Prievartą ilgai kentusi podukra galiausiai pati kreipėsi į policiją
