svolačius pikasas prilygina Aidą-Vaidą blondiną neva nekaltai prilygina.Didesnio brudo kaip šitas vepelis neįmanoma surasti.Visur-kur buvęs,kur nebuvęs,turi ką nors pasakyti,būdamas visišku dunduku.Jis,galimas daiktas,kaip ir venckienė ,serga grafomanija-rašinėjimu ir pilstymu iš kiauro į tuščią.Ligonis,kurį irgi reikia gydyti.Derginčius ir tiek,bet brudas-kaip reta.

esu tos nuomonės,kad šitas nužudymas susijęs su venckedijos klanu.Neįtikęs teisėjas Furmanavięius irgi buvo nušautas.Dabar-nušauta teisėjo įsūnis,nes dar vieno teisėjo tiesiog nušauti privengė,todėl pasirinko kitokį būdą nubausti teisėją.Kol Venckedija nebus papurtyta pagal pilną programą,tol jiems talkinantys nusikaltėliai ir toliau žudys.Jie dar nepriėjo iki vaikų teisių kontrolierių.Labai galimas daiktas,kad sekančios aukos bus parinktos būtent iš ten,tarsi netyčiomis,o gal šeimos nariai,kaip ir šiuo atveju.Nei kiek nesuabejočiau,nes beprotė juk sakė:"eisim iki galo",na,ir eina per lavonus.Teisėsauga tur būt akla ir kurčia.

mandagus ,nepasikėlęs,draugiškas nėra įrodymas jog jo gyvenimo būdas buvo teisingas ir be priekaištų.Laukime tyrimo pabaigos.

eina sau kai isgirdau net negera pasidare saunus bachurelis buvo mandagus nepasikeles draugiskas tikrai geras zmogus. kas taip padare su lauks atpildo pacius nusaus kaip sunis

O Vaidas velionis.Bet mirties aplinkybės nemažiau keistos,nei VDU profesoriaus dingimas.Man atrodo,visos šios mirtys susijusios su Kauno pedofilijos byla.

Jau KETVIRTA para eina po nužudymo, o teisėsauga TYLI kaip prisišikusi. Nėr net jokios informacijos apie nužudytąjį - kas jis per vienas, kur dirbo, ar vedęs ir t.t.
Tyliau nebūna! Ką tai reiškia?

Pasakė kalbą prie Furmanavičiaus kapo ir neteko sūnaus.Ilgos venskienės ir kedienės rankos.Gerai kad dar ne pati nukalė.

Vaidas Milinis buvo įsūnis natgi labai aukšto teisėsaugos pareigūno - Lietuvos teisėjų asociacijos ir Kauno apygardos teismo pirmininko Alberto Milinio. Kaip pranešama, vyras buvo sumuštas, be to, į jo galvą paleistas šūvis.

Vaidas rastas negyvas šeštadienio vidurdienį Kauno rajone, miške, savo automobilyje. Kaip sklando gandai iš neoficialių šaltinių, jo buvo pasigesta jau prieš savaitę. Dar teigiama, kad ant automobilio pastebėtos šūvių žymės.
"Tyrimas pradėtas dėl nužudymo, NES YRA POŽYMIŲ, kad mirtis buvo smurtinė", - teigė Kauno apygardos vyriausiojo prokuroro pavaduotojas Nerijus Marcinkevičius. Labai protingas prokuroro pastebėjimas. Kai galvoje šautinė žaizda, tai yra tikrai RIMTAS POŽYMIS:(

Kol kas nėra žinių ar tas vyras buvo nužudytas apiplėšimo ar kokiais kitais tikslais. Vargu ar kažkur žiemą miške žudikai patykoję automobilio vairuotojus apiplėšinėja ir žudo. Kur kas įtikinamiau, kad Vaidas miške atsirado neatsitiktinai ar buvo grasinant ar net po persekiojimo šaudant, priverstas į mišką važiuoti. O gal net atvežtas. Auka rasta jau šeštadienį, o šiaip jau labai informatyvi žiniasklaida apie tai sužinojo tik šiandien. Netgi jokie policijos "kurmiai", kaip įprasta, jai nieko nepranešė. Keistoka tokia aplinkybė.

Vienintelė žiniasklaidoje pateikta nuotraukėlė, kuri matosi tik iš tolo ir yra gal dar iš vidurinės mokyklos laikų, rodo, kad tai simpatiško veido, liekno veido blondinas. Būtent ši aplinkybė jau pakurstė spėjikų aistras, bandant šį nužudymą priskirti prie "Kedžio istorijos" žudynių serijos. Nedora taip skubėti. Net jei tai ir yra susiję su minėta istorija, kiekvienas pilietis, jei jis yra padaręs kokį nors nusikaltimą, turi teisę būti įtartas, apkaltintas ir nuteistas tik teismo, paskelbiant galutinį nuosprendį. Viso proceso metu jis turi teisę turėti advokatą ir t.t. Lietuvoje netgi nėra mirties bausmės, tad kiekvienas nužudymas yra labai sunkus nusikaltimas, nežiūrint kas tas nužudytas asmuo bebūtų. Net ir A.Ūso žūties atveju požiūris turėjo būti tik toks. Tad pirmiausiai reikia pareikšti užuojautą Aido artimiesiems dėl tokios netekties. Turėkite viltį, kad visos pasipylusios apkalbos nuo žuvusiojo nusiplaus, jei jos kaip nors konkrečiai neprilips.

Paspėlioti, kiek Kaune yra panašaus amžiaus blondinų Aidų arba Vaidų - galima. Netgi sužinoti tokių apytikrį skaičių. Jei Kaune gyvena apie 400 tūkst. gyventojų, tai atrenkant tokio amžiaus vyrus, tą skaičių tektų dalinti iš pradžių per pusę pagal lytį, o vėliau pagal amžių gal liktų apie 50 tūkstančių. Jei kiekvienas 30-asis kaunietis laikytinas blondinu, tai skaičius sumažėja iki 1,6 tūkstančio. Vardai Aidas arba vaidas yra ganėtinai populiarūs. Gal net kas 200 vyras vienu iš tų vardu vadintinas. Tad gaunasi, kad Kauno mieste galimai gyvena apie aštuoni Aidai arba Vaidai šviesiaplaukiai vyrai, kurie turi 22 - 50 metų amžiaus. Kuris iš tų aštuonių vyrų kažkam pastojo kelią, ar kitaip drumstė gyvenimą - teisėsaugos tyrėjų veiklos zona.Tiesa, vienas šį šeštadienį nužudytas. O gal tai buvo kerštas už kažką ar potencialaus liudininko nutildymas amžiams. Visko gali būti.

Spėlioti ar tai tas pats Kedžio mažylės paminėtas trečias vyras gal ir galima, tačiau tokioms spėlionėms įrodymų kol kas labai trūksta. Sakyčiau, jų nėra. Kaip tas tyrimas vystysis toliau ir ką jis atskleis ar neatskleis - matysim. Jei žudikas ar žudikai buvo kaip kriminaliniai nusikaltėliai pakankamai patyrę, tai atskleisti jo ar jų asmenybes gali būti išties nelengva. Net jei tai ir bus norima profesionaliai, o ne atmestinai padaryti, kaip, deja, buvo D.Kedžio ar A.Ūso atveju. Esu linkęs tikėti, kad teisėsaugoje dirba nemažai sąžiningų darbuotojų, kurie niekaip nėra susaistyti su jokiais nusikaltėlių klanais. Jei bylos tyrimas pateks į tokių pareigūnų rankas - išlieka viltis, kad šis nusikaltimas bus išaiškintas ir teismas tokioje kraupioje byloje priims atitinkamą nuosprendį.

Paskaitykit Kauno dienos komentarus, kai kurie verti dėmesio