Nuosprendžio paskelbimas su Berneen gatvėje sukonfliktavusiai savanorei Violetai Iljinych prasidėjo nuo kuriozo.
Vakar Vilniaus 3 apylinkės teisme buvo skelbiamas nuosprendis krašto apsaugos savanorei V.Iljinych. Garsi byla sutraukė nemenką būrį žurnalistų, tačiau nepaisant to nuosprendžio paskelbimas turėjo vykti mažytėje salėje. Atėjusią teisėją Aldoną Tamulionytę sausakimšos salės vaizdas sunervino. "Ar proto turit bent vienas?!", - kreipėsi ji į žurnalistus ir liepė visiems išeiti (fotografuoti ir filmuoti teismo salėse leidžiama iki posėdžio pradžios). Operatoriams ir fotografams nesuskubus akimirksniu išgaruoti, teisėja pareiškė einanti kviesti policijos ir išėjo.
Bet policija taip ir nepasirodė. Maždaug per 15 minučių A.Tamulionytė atvėso ir posėdis buvo perkeltas į greta esančią gerokai erdvesnę salę.
V.Iljinych buvo kaltinama rasinės neapykantos skatinimu ir viešosios tvarkos pažeidimu. Savanorė teigė, kad Berneen Candice Naidoo-Čereška gatvėje jai parodė įžeidžiantį nepadorų gestą (iškėlė vidurinį pirštą), todėl norėjusi jai atskaityti "minimoralą". Kai B.Čereška mostelėjo ranka su stikliniu buteliu, V.Iljinych instinktyviai ją pastūmusi.
Juodaodė tvirtino, kad V.Iljinych ją išvadino "nigere", keliskart smogė ranka, o paskui dar ir diržu.
Teismas vilnietę pripažino kalta dėl abiejų jai inkriminuotų nusikaltimų. Prokuratūra prašė skirti 60 parų areštą, teisėja skyrė 43 paras. Nuosprendyje teigiama, kad nusikaltimai nesunkūs, kaltinamoji anksčiau neteista, tačiau ji neatsiprašė nukentėjusiosios. Kadangi V.Iljinych ikiteisminio tyrimo metu buvo suimta 23 paras, nuosprendžiui įsiteisėjus jai tektų areštinėje praleisti dar 20 parų.
Pasak advokato Nerijaus Ulčino, šis nuosprendis bus apskųstas Vilniaus apygardos teismui.
Ainis GUREVIČIUS
