Teisėjų etikos ir drausmės komisija svarstė Seimo narės Aurelijos Stancikienės kreipimąsi, kuriuo prašoma įvertinti, ar Šiaulių miesto apylinkės, Šiaulių apygardos ir Vyriausiojo administracinio teismų pirmininkai nepažemino teisėjo vardo ir tinkamai taikė vidinio ir išorinio administravimo priemones.
Pareiškėją domino, kodėl laiku nebuvo pastebėtas netinkamas Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjos V. Pilitauskienės darbas. Primintina, kad šį birželį teisėja buvo atleista iš pareigų dėl daugybės administracinės teisės pažeidimų bylų vilkinimo.
Po dviejų valandų diskusijų Komisija nusprendė iškelti drausmės bylą Šiaulių miesto apylinkės teismo pirmininkei, nurodydama, jog teismo vadovės darbe esti netinkamo jo atlikimo požymių, dėl ko teisme taikyta bylų kontrolė buvusi nesistemiška.
Dėl Šiaulių apygardos teismo pirmininko Komisija nusprendė kreiptis į Teisėjų tarybą dėl sutikimo iškelti drausmės bylą teisėjui, kuris yra Teisėjų tarybos narys. Teisėjų etikos ir drausmės komisija sprendimo motyvus turi surašyti per 14 dienų.
