rusų politologai atskleidė dar vieną svarbią detalę, dėl ko sovietai tuomet siekė sudaryti taiką su Pabaltijo šalimis. Ekonominė padėtis rosiejoj buvo tragiška, visur maištai, net revoliucijos lopšy Petrograde .Maištavo net raudonoji armija, sudaryta pagrinde iš valstiečių, kurie buvo labai nusivylę sovietų valdžia dėl rekvizicijų ir žemės nacionalizacijos, pažadų netesėjimo. Pramonė sugriauta, prekių, žaliavų nėra. Reikėjo skubiai gaivinti tarptautinę prekybą, o Vakarai tiesiog atsisakė prekiauti su sovietais. Taline, Rygoje skubiai buvo įkurti bankai, kurių kapitalas faktiškai buvo iš Rosiejos, tik iškaba kita, per juos ir buvo skubiai vystoma prekyba, gaivinama sovietų ekonomika

„Lenkijai ši sutartis nebuvo maloni, jų akimis Lietuva pasirinko būtent Sovietų Rusijos, bolševikų pusę"
O Estijos ir Latvijos 1920 m. sutartys su Rusija Lenkijai jau buvo malonios, nors tos taip pat "pasirinko bolševikų pusę". 1921 03 18 Rygos sutartis Lenkijai irgi buvo maloni :)

"po trijų mėnesių ėmė aiškėti ir tikrieji tikslai – dar labiau sukiršinti lietuvius ir lenkus, Vilnių žemėlapyje stumdant iš vienos pusės į kitą."
Oi, oi ir oi! Sutartis, girdi, buvo skirta lietuviams sukiršint su lenkais :) O su kuo tada buvo kiršinami estai, pasirašę sutartį su rusais dar vasario 2 d.? Latviai rugpjūčio 11 d. sutartimi? Kokie ten buvo "tikrieji tikslai"? Ar Lietuvai vienintelei reikėjo jos nepasirašyti? Kuo motyvuojant? Gal skelbiant karą Maskvai? :)
Kas per tuometinių lenkų bukumas, kad jie leidosi rusų kiršinami ir lindo į Lietuvą Maskvos skatinami? Iš kur traukėt tokias pasakas? Iš bumblauskinių polonofiliškų rašliavų? O gal čia ruošimasis pateisinti želigovskiadą, kurios šimtmetis irgi bus šiemet? Atseit, Lenkija puolė Lietuvą todėl, kad Lietuva liepos 12 d. pasirašė sutartį su Rusija. Būtų nepuolusi, jei toji sutartis nebūtų buvus pasirašyta. Gal net iki tol okupuotus Suvalkus, Augustavą ir Seinus Lietuvai būtų grąžinusi :)
Liaukitės, pasakoriai!

Nuostabus straipsnis. Ačiū!