Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
G Socialinės apsaugos ministrui L. Kukuraičiui ir Vaiko teisių kontrolierei E. Žiobienei
Kopija: INIT televizijai
DĖL VIEŠO D. PORUTIENĖS ATSIPRAŠYMO
2018 m. spalio 23 d. dalyvavau daugiau nei valandos diskusijoje su Kauno miesto Vaiko teisių apsaugos tarnybos laikinąja vadove Daiva Porutienė, kuri priėmė atimtų vaikų tėvą G. Kručinską, Seimo narį Mindaugą Puidoką, mane bei advokatę Rūtą Čilinskaitę Visočnik. Susitikimas vyko už uždarų durų.
Jo metu aš paklausiau D. Porutienės, kodėl ji melagingai pareiškė per INIT televiziją, kad paimtų vaikų mama buvo apsvaigusi nuo alkoholio. Ji atsakė, kad todėl, kad „dirba su prasigėrusiu kontingentu”. Paklausiau, kodėl iki šiol nestsiprašė tokiu pat būdu, kaip ir apšmeižė. Atsakė, kad
neatsiprašė todėl, kad jai nepatinka „ta INIT žurnalistė”. Pasiūliau peržengti per tą „nepatikimą” ir atsiprašyti dabar, nes gera proga - už durų kaip tik laukė INIT televizijos komanda.
D. Porutienė, deja, kategoriškai atsisakė, pareiškusi,
kad atsiprašys tik vadovų liepimu.
Prašyčiau įpareigoti ją viešai atsiprašyti paimtų vaikų mamos lygiai tokiu pat būdu, kaip apšmeižė - per INIT TV.
Kopija: INIT televizijai
DĖL VIEŠO D. PORUTIENĖS ATSIPRAŠYMO
2018 m. spalio 23 d. dalyvavau daugiau nei valandos diskusijoje su Kauno miesto Vaiko teisių apsaugos tarnybos laikinąja vadove Daiva Porutienė, kuri priėmė atimtų vaikų tėvą G. Kručinską, Seimo narį Mindaugą Puidoką, mane bei advokatę Rūtą Čilinskaitę Visočnik. Susitikimas vyko už uždarų durų.
Jo metu aš paklausiau D. Porutienės, kodėl ji melagingai pareiškė per INIT televiziją, kad paimtų vaikų mama buvo apsvaigusi nuo alkoholio. Ji atsakė, kad todėl, kad „dirba su prasigėrusiu kontingentu”. Paklausiau, kodėl iki šiol nestsiprašė tokiu pat būdu, kaip ir apšmeižė. Atsakė, kad
neatsiprašė todėl, kad jai nepatinka „ta INIT žurnalistė”. Pasiūliau peržengti per tą „nepatikimą” ir atsiprašyti dabar, nes gera proga - už durų kaip tik laukė INIT televizijos komanda.
D. Porutienė, deja, kategoriškai atsisakė, pareiškusi,
kad atsiprašys tik vadovų liepimu.
Prašyčiau įpareigoti ją viešai atsiprašyti paimtų vaikų mamos lygiai tokiu pat būdu, kaip apšmeižė - per INIT TV.
Socialinės apsaugos ministrui L. Kukuraičiui ir Vaiko teisių kontrolierei E. Žiobienei
Kopija: INIT televizijai
DĖL VIEŠO D. PORUTIENĖS ATSIPRAŠYMO
2018 m. spalio 23 d. dalyvavau daugiau nei valandos diskusijoje su Kauno miesto Vaiko teisių apsaugos tarnybos laikinąja vadove Daiva Porutienė, kuri priėmė atimtų vaikų tėvą G. Kručinską, Seimo narį Mindaugą Puidoką, mane bei advokatę Rūtą Čilinskaitę Visočnik. Susitikimas vyko už uždarų durų.
Jo metu aš paklausiau D. Porutienės, kodėl ji melagingai pareiškė per INIT televiziją, kad paimtų vaikų mama buvo apsvaigusi nuo alkoholio. Ji atsakė, kad todėl, kad „dirba su prasigėrusiu kontingentu”. Paklausiau, kodėl iki šiol nestsiprašė tokiu pat būdu, kaip ir apšmeižė. Atsakė, kad
neatsiprašė todėl, kad jai nepatinka „ta INIT žurnalistė”. Pasiūliau peržengti per tą „nepatikimą” ir atsiprašyti dabar, nes gera proga - už durų kaip tik laukė INIT televizijos komanda.
D. Porutienė, deja, kategoriškai atsisakė, pareiškusi,
kad atsiprašys tik vadovų liepimu.
Prašyčiau įpareigoti ją viešai atsiprašyti paimtų vaikų mamos lygiai tokiu pat būdu, kaip apšmeižė - per INIT TV.
Kopija: INIT televizijai
DĖL VIEŠO D. PORUTIENĖS ATSIPRAŠYMO
2018 m. spalio 23 d. dalyvavau daugiau nei valandos diskusijoje su Kauno miesto Vaiko teisių apsaugos tarnybos laikinąja vadove Daiva Porutienė, kuri priėmė atimtų vaikų tėvą G. Kručinską, Seimo narį Mindaugą Puidoką, mane bei advokatę Rūtą Čilinskaitę Visočnik. Susitikimas vyko už uždarų durų.
Jo metu aš paklausiau D. Porutienės, kodėl ji melagingai pareiškė per INIT televiziją, kad paimtų vaikų mama buvo apsvaigusi nuo alkoholio. Ji atsakė, kad todėl, kad „dirba su prasigėrusiu kontingentu”. Paklausiau, kodėl iki šiol nestsiprašė tokiu pat būdu, kaip ir apšmeižė. Atsakė, kad
neatsiprašė todėl, kad jai nepatinka „ta INIT žurnalistė”. Pasiūliau peržengti per tą „nepatikimą” ir atsiprašyti dabar, nes gera proga - už durų kaip tik laukė INIT televizijos komanda.
D. Porutienė, deja, kategoriškai atsisakė, pareiškusi,
kad atsiprašys tik vadovų liepimu.
Prašyčiau įpareigoti ją viešai atsiprašyti paimtų vaikų mamos lygiai tokiu pat būdu, kaip apšmeižė - per INIT TV.
Aš galvoju, kad tėvams reikėtų labai gero advokato ir paduoti instancijas i teismą. Geras advokatas tikrai įžvelgtų, atrastų instancijų nusižengimų.
tokie rezultatai būna, kai atsakinguose postuose dirba “ufonautai” ...
Tegul tie vaiku teisiu kontrolieriai daugiau ziuru i tas seimas kur per dienas neisibkaivo,kur gegutes per naktis palieka vaikus vienus,o pacios visais budais kinksminasi. Atima vaika nuo mamos,kuri ta vaika saugo ,pergyvena ir atiduoda svetimam zmogui,kurio tas vaikutis gal net bijoir padaro dar didesne trauma.Bet tai niekam nerupi,nes toks istatymas .Paskutuniu metu tiek atsirado nauju istatymu,draudimu,kad jau nebezunom kaip gyventi,kaip vaikus aukleti,viskas yra nurodoma is auksciau. Geda uz tuos seimunus kur tokius ystatymus kuria,parodo kad dirba,okad nesamones gaunasi mato net nemokyta kaimo mociute. Atsibuskit viena karta ir baikit tyciotis.
Gabrieliukas straipsni uzsake turbut
Nu graziausia,dabar jau prisikabinkit prie Puteikio ,jis jau seniai pagarsejo ksip teisingas zmogus ,jam. nereikia reklamos,o tie seimo gudruciai isleidzia koki kvaila istatyma.paskui apsiziuri ,kad gavosi s... ,bet atgal jau negrysi ,taip ir zaidzia savo pilieciu gyvenimais:-)
Jei ne seimo nariai N.Puteikis ir M.Puidokas vargu ar šeima būtų atgavusi vaikus,juk matėt kokia arogancija vaikų teisių ir melavimas,norint pateisinti savo veiksmus.Reikai tik dėkoti,kad yra tokių seimo narių,kurie neabejingi.Pats pirmas turėjo įsikišti Kukuraitis,kur jis buvo visą tą laiką?
Sistema sutrypti dar vieną šeimą sugebėjo.prisipažino,kad klydo tai kodėl skiria gerą šeimą Atiduokit vaikams ir motiną,gal jau gana traumuoti mažylius,mūsų Lietuvėlėje atrodo nieko blogo,kad vienas,kitas žmogelis,šiuo atveju šeima,bus paaukota
Tai dabar ,jei Puteikis gina nuskriausta seima tai jau reklama, o be to jis visada gina paprasta zmogu,ko nepasakysi apie kitus,tai kas uztars,jeigu nei vienas uzpakalio nepakele del sitos seimos.Ne vien vaikus ateme be reikalo,bet dar ir seima skiria,tai kaip vaikai be mamos gyvens,kaip tas vyras susitvarkys ,jam reikia dirbti.
REKLAMA
REKLAMA
Tamsioji politikos pusė: šeimos skausmą išnaudoja reklamai