Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Kas iš tų viršvalandžių, jei už juos vis tiek niekas papildomai nemoka :)
Propesorius aiškus darbdavių lobistas. Jis, prisidengdamas XXI amžiumi, aiškina, kad negalima laikytis XX amž. vidurio teises. Todėl KVAILAI siūlo gražinti XIX amžiaus ar ankstesnių amžių teises. Gražinti baudžiavą. Kodėl nesiūlo eiti į priekį ir dar labiau sugriežtinti darbdavių priežiūrą, kad jie neišnaudotų savo darbuotojus kaip daro dabar?
jis ne debilas, pas jį Dauno sidromas
socialinės garantijos kaip XVII amžiuje, tikra baudžiava.Apie tokia Lietuvą ir svajojo dabartiniai vadai, kai prie socializmo jų neprileido prie lovio...ja načalnik, ty durak, ty načalnik-ja durak
Kas gali suskaičiuoti,kiek darbo valandų per savaitę dirba žmonės, įforminti penkiose įmonėse. Vertinant tai,kad pagrindinėje darbovietėje dirbama 8 valandas, antraeilėse 4, išeitų, kad toks asmuo dirba 24 valandas per parą.Tokiu būdu jis pažeidžia darbų saugos reikalavimą dirbti ne daugiau 12 val. per parą.Tai kur čia klaidos?Kaip vedama darbo laiko apskaita? Kur poilsio laikas?
Kiek supratau pleciamos darbdaviu teises ir siaurinamos darbuotoju teises , ir dabar jau su darbuotojei elgiamasi kaip su baudziauninkais , gal prieisime ir vergove jei mes ir toliau busime avinu banda. Socialines garantijas turime kaip ir 19a. ir norime dar zengti atgal gal ir panaikinti visai , kur mes nueisime gal i nauje revoliucija.
Tai vienu ypu imsime ir nubrauksime viską, ką žmonės praėjusiame amžiuje išsikovojo?
Dėl darbo vietos niekas nedreba.Darbo vieta Lietuvoje yra išgyvenimo pajamų šaltinis.:)Kapitalo savininkas juk nedirba.Už jį dirba jo kapitalas ir duoda jam pajamas.Vienintelis Lietuvos runkelio pajamų šaltinis yra darbo vieta,o jei jos jis galės netekti ponui panorėjus -bus pažeisti esminiai principai.
Darbo rinkai tai nieko neduos,nes galvojantis apie atleidimą iš darbo darbuotojas negalvos apie darbą:)Išlikti darbe ir dirbti yra skirtingi dalykai:)
Darbo rinkai tai nieko neduos,nes galvojantis apie atleidimą iš darbo darbuotojas negalvos apie darbą:)Išlikti darbe ir dirbti yra skirtingi dalykai:)
Paklauskite tų kiškių kurie dabar dreba dėl darbo vietos ar koks nors įstatymas juos gina Lietuvoje ?
Kodėl negalime?O kodėl galime taikyti 17 a. darbo papročius?Kur argumentai?Kitos šalys turi kitokią teisę?Ir jei mes iš tų šalių pasiimsim ją ,tai mes tapsim tokiom šalim?Daugiau ,nei juokinga.Pavadinkime kokį nors slėnį "silicio slėniu " ir tas tokiu ir taps?:))
REKLAMA
REKLAMA
T. Davulis: XXI amžiuje negalime taikyti XX amžiaus vidurio darbo teisės