Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Nusivyliau. Man sakė pažįstami,kad šturmuojame kirkilinius ir LDDP, o išėjo atvirkščiai. Esu sumautas ir apgailestauju.
Na,žinių gal ne per daug turime.Bet advokatų poelgis - faktas. Nuo paprasto žmogaus jie ginasi esą labai užimti,o chuliganams ir jų veiksmams solidarūs.Vadinasi,tai gauja valstybei priešiškai nusiteikusių asmenų,kuriems brangi tik TSKP.
Praeito mitingo sukis " valdzia-vagys" -parodo, kad tauta priejo liepto gala-ir nezada trauktis: Valdzia niekada nenorejo ir nenores priimti istatymu, kurie ja varzo. Reikalavimai turi buti ne tik ekonominiai, bet ir politiniai.Kada pasibaigs politinis ir ekonominis cinizmas tautos atzvilgiu?Lietuvos skolos siekia 80 mlrd. Lt. ATSIBUSKIME ! Turi buti iteisinta atsakomybe tiek valdininkams, tiek vyriausybei, tiek politikams uz tai ka daro ar ko nepadaro.Reikalavimai turi buti konstruktyvus. Jei stambus kapitalas su valdzia prisidirbo, tai tegu ir srebia, o ne nuskurdinta tauta. Reikia paimti pvz. LEO , pakratyti ir atsiras pinigeliu.Pinigeliai yra tik reikia priversti musu isrinktus seimunus teisiskai juos paimt .Seimunai uz LEO balsavo, taip pat ir prezidentas Adamkus.Musu pinigeliai pas stambius verslininkus.Jie kartu su valdzia mus apiplese. Kol prichvatizavimo brudo (pardave mazesne verte, nei buvo reali, o skirtuma pasidalino) neisvalysim, tol tame brude visi ir smirsime.Valdziai paranku, kad tauta viska pamirstu.Niekas jau nekalba apie LEO, AMB, Rubikon, Alita, Maze ikia i, Banku savivale(Latviai prieme istatyma draudzianti bankams 3m parduoti ikeista turta, kad zmones nebutu metami i gatve) ir kt. Dabar geras laikas atsiimti is vagiu, kas musu visu yra, O NE DAUZYTI LANGUS ! Reiktu priimti asmens bankroto istatyma(kad bankams negriztu lengvos paskolos), liustracijos istatyma del bendradarbiavimo su KGB.Taip pat neapsieisime be amnestijos , prisipazinusiems dalyvavus korupcijoje, bet be teises prisipazinusiems dirbti valstybes tarnyboje.Dar reikia naikinti senaties termina stambiems nusikaltimams.Kitaip Lietuva neapsivalys.O kas neprisipazins, bus teisiamas anksciau ar veliau.Liaudis gali priversti tai padaryti.Toks apsivalymas tiesiog butinas, jei nenorim atsidurti prie suskilusios geldos, nes valdzia visada nori tapti cariene ar karaliene.Tai teiseti tautos egzistencijos ir gerbuvio reikalavimai.
gal straipsnio autorius pries bele ka kalbedamas apie neturtingus advokatus, kurie sutiko ginti riausininkus, pasitikrintu, kokios yra gerb. advokatu Sviderskio(gyne Borisa Dekanidze), Andrikio (visi bandziai pagal BK), Liutvinsko (Borisovas ir pan.) ir kt. pajamos - gal tada meluotu subtiliau
Jei kalbėtume apie advokatų pajamas, tai p.Laimantas, kaip ir daugelis skaitytojų, matyt, nežino, o gal ir nenori žinoti, kad dideles, dešimtimis tūkstančių skaičiuojamas pajamas turi gal 8-10 procentų iš maždaug 1600 advokatų. Visi kiti - daugumoje aptarnauja eilinius piliečius ir smulkias įmones, o ne stambias įmones, ir jei toks eilinis provincijos advokatas dabar turės mokėti po 800 litų Sodrai kas mėnesį, jam tai reikš – veiklos sužlugimą, o eiliniam provincijos piliečiui – labai banalią tiesą, kad net labai prireikus, arti jis advokato neberas.
Jei kalbėtume apie advokatų pajamas, tai p.Laimantas, kaip ir daugelis skaitytojų, matyt, nežino, o gal ir nenori žinoti, kad dideles, dešimtimis tūkstančių skaičiuojamas pajamas turi gal 8-10 procentų iš maždaug 1600 advokatų. Visi kiti - daugumoje aptarnauja eilinius piliečius ir smulkias įmones, o ne stambias įmones, ir jei toks eilinis provincijos advokatas dabar turės mokėti po 800 litų Sodrai kas mėnesį, jam tai reikš – veiklos sužlugimą, o eiliniam provincijos piliečiui – labai banalią tiesą, kad net labai prireikus, arti jis advokato neberas.
Nusivilti galima daug kuo. Aišku, reiktų tai pagrįsti.
Apie riaušes galima pasakyti tiek, kad ten dalyvavo žmonės dėl įvairių priežasčių. Kai kas tiesiog norėjo pachuliganauti, o kai kas tokiu būdu išreiškė savo nepasitenkinimą esama situacija (tame tarpe ir už visą Nepriklausomybės laikotarpį vykdytą politiką), nes gal kitokiu būdu nesugebėjo.
Jei Jums nepatinka nuomonė, tai dar nereiškia, kad ji yra iš piršto laužta ir neteisinga.
Apie riaušes galima pasakyti tiek, kad ten dalyvavo žmonės dėl įvairių priežasčių. Kai kas tiesiog norėjo pachuliganauti, o kai kas tokiu būdu išreiškė savo nepasitenkinimą esama situacija (tame tarpe ir už visą Nepriklausomybės laikotarpį vykdytą politiką), nes gal kitokiu būdu nesugebėjo.
Jei Jums nepatinka nuomonė, tai dar nereiškia, kad ji yra iš piršto laužta ir neteisinga.
po tokio straipsnio skirtumai išnyksta; nusivyliau Bakučioniu
tik tiek tesugebi? LSDS nuo frontininkų net nesugebi atskirti?
Keista, kad tas padleckinis Bakučionis taip smarkiai piktinasi niekdariais, provokavusiais budulius špygomis pro Seimo langus, tačiau nei pats gali nurodyti, kas taip darė, nei paminėti bent vieną TV ar kino operatorių, kuris būtų užfiksavęs tokį įdomų reginį. Kaip čia atsitiko, kad tas špygas kažkas neva matė, tačiau nė vienas neužfiksavo? Gal tai - tik padleckių provokacinis prasimanymas? Juos duona nešerk, o tik leisk sukurstyti skustagalvių vandalų riaušes, kurių metu akmenimis kliuvo net nacionalinės M. Mažvydo bibliotekos pastatui. Buduliams, neskiriantiems bibliotekos nuo diskotekos, pasirodė, jog tai - Seimo viešbutis. Neišrinko tavęs, raudonasis bakučioni, į Seimą ir nei padleckių, nei tavęs niekad neišrinks.
Chuliganus reikia bausti, o jų liaupsintojus- prie gėdos stulpo.
Chuliganus (budulius) bausti be gailesčio. per artejantį ,,mitingą,, būtina paitelkti raitąją policiją. Jokio gailesčio chuliganams.
REKLAMA
REKLAMA
T. Bakučionis: Dar kartą apie tikruosius budulius, riaušes ir „budulių advokatus“