46 metų buvęs verslininkas privalės atlyginti 20 tūkstančių litų bankams padarytą žalą.
Vilniaus apygardos teismas penktadienį paskelbė verdiktą baudžiamojoje byloje, kurioje vilnietis Janas Kurickis kaltinamas grasinęs susprogdinti Konstitucijos prospekte veikiantį „Swedbanko“ pastatą bei reikalavęs iš bankų bei bendrovių milijono eurų, narkotinių medžiagų laikymu.
Bankrutavusios bendrovės „Inter Baltic Travel“ vadovas J. Kurickis privalės atlikti šešerių metų laisvės atėmimo bausmę bei atlyginti 20 tūkstančių litų žalą, jam pateiktas civilinis ieškinys.
Nuosprendyje teigiama, kad vilnietis rengėsi nusikaltimui iš anksto, pirko automobilius, kuriuos pavertė sprogmens imitacija, išsiuntinėjo elektroniniu paštu laiškus bendrovėms ir bankams, reikalaudamas dėmesio savo situacijai bei pinigų. Be to, vyriškis nusikaltimo dieną vartojo amfetaminą, kurį įsigijo prieš kelias dienas iki grasinimų susprogdinti.
Kaltinamąjį nuosprendį J. Kurickis dar galės apskųsti apeliacine tvarka.
Savo baigiamojoje kalboje vyriškis sakė, kad visą gyvenimą buvo sąžiningas verslininkas: „Mane palaužė finansų krizė.“
Tokiais žodžiais 48 metų vyras mėgino sugraudinti teisėją, neva jis – sąžiningas verslininkas ir niekada nieko bendro su kriminalais neturėjęs: „Tai didžiausia mano gyvenime padaryta klaida. Nusikalsti paskatino verslo nesėkmė. Prasidėjus krizei supratau, kad praradau viską. Nenorėjau prarasti šeimos, todėl nutariau gauti pinigų tokiais būdais.“
J. Kurickis tikino teismą, kad myli savo penkerių metukų vaiką ir prašė skirti švelnesnę bausmę nei prašo valstybės kaltintojas Šarūnas Astrauskas.
Prašoma griežtos bausmės
Baigiamojoje kalboje Vilniaus apygardos prokuroras pasiūlė perkvalifikuoti baudžiamąją bylą dėl psichotropinių medžiagų laikymo į baudžiamąjį nusižengimą ir skirti 30 parų arešto. Už didelės vertės turto prievartavimą bei grasinimus susprogdinti banko pastatą – septynerių metų laisvės atėmimo bausmę.
„Padarytas nusikaltimas sukėlė rezonansą visuomenėje. Tai pirmas toks nusikaltimas, padarytas nepriklausomoje Lietuvoje. Nors kaltinamasis naudojo tik sprogmens imitaciją, tai nedaro nusikaltimo lengvesnio. J. Kurickis naudojo psichologinį smurtą – sukėlė grėsmę žmonėms, dirbantiems banke. Be to, nusikaltimas įvykdytas miesto centre. Negalima pamiršti, kad kaltinamasis buvo apsvaigęs nuo amfetamino.“
Anot prokuroro, J. Kurickis rengėsi padaryti nusikaltimą: pirko automobilius, gamino sprogmenų imitaciją, rašė grasinamuosius laiškus bankams ir kitoms įmonėms, taip sukeldamas pavojų visuomenei. J. Kurickis anksčiau teistas ir nusikaltimo padarymo metu galiojo jam skirta bausmė už kitą nusikaltimą, kuomet jis prarado lizingu pirktą statybos techniką.
Valstybės kaltintojo teigimu, kaltinamajam neskirta psichiatrijos ekspertizė, nes nėra duomenų, kad J. Kurickis kada nors gydėsi. Be to, ankstesniam teismui tokie klausimai nekilo.
Š. Astrauskas teigė, kad J. Kurickio kaltė visiškai įrodyta, jis pats tai pripažino, todėl ir prašyta skirti septynerių metų laisvės atėmimo bausmę. Dėl narkotikų laikymo prokuroras paprašė baudžiamąją veiką perkvalifikuoti į baudžiamąjį nusižengimą ir skirti 30 parų arešto.
DNB bankui padaryta žala – pusšešto tūkstančio litų
Teisiamasis siuntė elektroninius laiškus, kuriais prašė „gelbėti“ kolegas iš „Swedbanko“, visiems Lietuvoje veikiantiems bankams bei kelioms bendrovėms – AB „Maxima“ bei „Rimi“, žalą paprašė atlyginti tik DNB bankas.
Banko atstovas Nerijus Jurčiukonis paprašė atlyginti žalą, kurią patyrė po to, kai banko darbuotojai gavo grasinamojo pobūdžio laiškus elektroninėje erdvėje.
Anot DNB banko atstovo, keturiems Prevencijos skyriaus apsaugininkams, kurie dirbo visą naktį, teko mokėti viršvalandžius. Banko prašoma atlygintina žala siekia beveik šešis tūkstančius litų. Kiti byloje minimi bankai – „Swedbank“, „Danske“ ir bendrovės „Maxima“ bei „Rimi“ neprašo atlyginti žalos.
Prokuroras stebėjosi, kad specialiosios tarnybos, dirbusios kelias paras įvykio vietoje, neprašo atlyginti nuostolių.
Nusikaltimą padarė verčiamas aplinkybių
Valstybės skirtas gynėjas tikino teismą, kad nusikaltimas neįvykdytas: „Ginamasis nenorėjo padaryti žalos, tiesiog, verčiamas sunkios finansinės padėties ir beviltiškumo būsenos, nutarė kreiptis į įstaigą, kur yra pinigų.“
Advokatas prašė skirti švelnesnę bausmę, atsižvelgęs į tai, kad panaudoti netikri sprogmenys, kaltinamasis pripažino kaltę ir nuoširdžiai gailisi, atsiprašė visų, kam jis sukėlė nemalonumų.
Rado gramatinių klaidų
Teismui apklausus „Swedbanko“ ir „Danske“ banko Komunikacijų departamentų vadovus ir darbuotojus, visi patvirtino gavę elektroniniu paštu J. Kurickio laiškus.
Laiškas, siųstas iš Gmail.com tinklo pasirašytas Artūro Artūrovo vardu. „Danske“ banko Komunikacijos departamento vadovas Darius Morkvėnas teigė, kad laiškas parašytas su gramatine klaida ir jį pacitavo.
Praėjusių metų birželio 29 dieną apie vienuoliktą valandą ryto D. Morkvėnas ir jo kolegė iš „Swedbanko“ gavę pranešimą: „Sveiki, turiu informacijos, kad viename iš Jūsų banko padėtas sprogmuo. Detalesnę informaciją perduosiu tik banko vadovams. Susisiekti su manim galima šiuo adresu.“
Abu darbuotojai perdavė laiškus Prevencijos departamentų vadovams ir informavo kolegas. Buvo patikrinti visi banko padaliniai, bet, paaiškėjus, kad sprogmuo padėtas „Swedbanko“, esančio sostinės Konstitucijos prospekte, patalpose, evakuoti darbuotojai.
J. Kurickį palaikė valkata
„Swedbanko“ apsaugos darbuotojas Mindaugas Pakštelis teismui sakė birželio 29-osios rytą matęs, kai į požeminę aikštelę atėjo asmuo, kurį palaikė valkata: „Vyriškis buvo su akiniais, ant veido užsimaukšlinęs kepurę. Nutariau patikrinti, ką jis ten darys. Pamačiau, kad išsitraukęs domkratą žiūrinėja ratą. Kai paklausiau, ką daro, atsakė keičiantis ratą.“
Į klausimą, ar tai jo mašina, burbtelėjo, kad taip. Vėliau išėjo nešinas maišu.
J. Kurickio automobiliai rasti akcijos metu
Sostinės policijos Viešosios tvarkos valdybos pareigūnas Jonas Muleikis pasakojo, kad J. Kurickio pirkti automobiliai aptikti dar gegužės mėnesį vykdant akciją: „Daugiau erdvės sostinės kiemuose.“
Viename sąraše, anot pareigūno, figūravo ilgą laiką toje pačioje vietoje stovintis baltos spalvos automobilis. Pradėjus ieškoti savininko paaiškėjo, kad jis yra miręs.
Mirusio vyriškio našlė tikino neturinti jokių dokumentų, tik girdėjusi, kad vyras atidavė automobilį į laužyną.
„Paaiškėjus, kad automobilis yra nenaudojamas, nutarėme jį utilizuoti, bet, pakrovus jį ant keltuvo, šis įlinko nuo svorio. Tai sukėlė įtarimų. Per apžiūrą aptikome užraktą su kodine spyna, o viduje švietė raudonos spalvos švyturėlis. Iškvietėme tarnybas, kurios patvirtino, kad tai sprogmens imitacija“, – sakė J. Muleikis.
Pasak jo, viduje automobilio „Ford Escort“ aptiktas seifas. Teisme J. Kurickis teigė šį automobilį pirkęs laužyne už penkis šimtus litų.
Radinys prekybos centro patalpose
Pareigūno kolega Marius Lisauskas pasakojo, kad dar vieną J. Kurickio pirktą automobilį aptiko gavęs prekybos centro „Panorama“ vadovybės skundą. Paaiškėjo, kad požeminėje aikštelėje jau ne vieną dieną yra paliktas automobilis „Ford Escort“.
Pradėjus ieškoti šeimininko, paaiškėjo, kad jis registruotas Tauragės gyventojo Sigito Chomičiaus vardu.
Krepšininko giminaitis automobilį atgavo jau su „priedais“.
Į teismą iškviestas S. Chomičius pasakojo, kad pardavė automobilį J. Kurickiui už tūkstantį litų. „Kai atvažiavau pasiimti transporto priemonės, ji buvo prifarširuota įvairių blokelių ir kitos įrangos. Policija liepė vežtis tokį, koks yra. Vėliau, jau po įvykio su „Swedbanku“, Tauragės kriminalistai jį išsivežė.“
Viduje taip pat aptiktas metalinis seifas, keleivio pusėje buvo įrengtas garsiakalbis ir mikroschema, kur galima įdėti „Sim“ kortelę.
Grasino susprogdinti banko pastatą
Incidentas, per kurį J. Kurickis grasino susprogdinti „Swedbanko“ pastatą įvyko pernai birželio 29-osios rytą, kai banko darbuotojai gavo elektroniniu paštu grasinančio pobūdžio žinutes. Panašias gavo ir kitų bankų bei prekybos centrų darbuotojai.
Paaiškėjus, kad asmuo, pasivadinęs Artūru Artūrovu, grasina susprogdinti „Swedbanko“ pastatą Konstitucijos prospekte, policija evakavo darbuotojus ir patikrino požeminės aikštelės erdvę.
Radus du automobilius, padarytus kaip sprogmens imitaciją, į vietą iškviesti ugniagesiai, antiteroristinių operacijų rinktinės „Aras“ pareigūnai.
Dirbo aštuonias valandas
Tik po aštuonių patikros valandų pranešta, kad automobiliai – tik sprogmens imitacija. Po kelių dienų pareigūnai Pilaitės mikrorajone sulaikė 46 metų J. Kurickį, pas kurį per kratą aptikta įvairios literatūros kaip pagaminti sprogmens imitaciją bei narkotinių medžiagų.
Sulaikę įtariamąjį, pareigūnai atkūrė įvykio seką, kuomet Pilaitės mikrorajone ir prekybos centro „Panorama“ požeminėje aikštelėje aptikti automobiliai. Paaiškėjo, kad turintis beveik milijoną litų skolų vyriškis kelis metus „treniravosi“, kaip pagaminti sprogmens imitaciją.
Jis pirko automobilius ir kimšo juos keramzitiniais blokeliais bei montažinėmis putomis, seifais, laidais.
J. Kurickis prisipažino, kur ir už kiek pirkęs transporto priemones, teigė, kad laiškus rašė apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų.
Savo laiškuose banko vadovybei jis prašė sumokėti jam milijoną litų. Priešingu atveju pagrasino susprogdinti „Swedbanko“ pastatą.
