Tarp liudytojų, pardavusių automobilius įtariamajam Janui Kurickiui (krepšininko Valdemaro Chomičiaus giminaičiui), kuriam pareigūnai atidavė sprogmens imitacija virtusią transporto priemonę be jokio patikrinimo.
Vilniaus apygardos teismas pirmadienį tęsė liudytojų apklausą baudžiamoje byloje, kurioje vilnietis verslininkas Janas Kurickis kaltinamas didelės vertės svetimo turto prievartavimu bei narkotinių medžiagų laikymu.
Į teismą keturių konvojaus pareigūnų atvesdintas J. Kurickis atrodė nepatenkintas, tačiau į teismo klausimus atsakė ramiai.
Nors dalis kviestų į teismą liudytojų neatvyko, nutarta vykdyti atvykusių apklausą, mat vienas jų (krepšininko Valdemaro Chimičiaus giminaitis Sigitas Chomičius) atvažiavo net iš Tauragės.
Rado gramatinių klaidų
Iš pradžių teismas apklausė „Swedbank“ bei „Danske Bank“ Komunikacijų departamentų vadovus, kurie patvirtino gavę elektroniniu paštu Jano Kurickio laiškus.
Laiškas, siųstas iš gmail.com tinklo pasirašytas Artūro Artūrovo vardu. „Danske Bank“ komunikacijos departamento vadovas Darius Morkvėnas teigė, kad laiškas parašytas su gramatine klaida ir jį pacitavo.
Praėjusių metų birželio 29 dieną apie vienuoliktą valandą ryto D. Morkvėnas ir jo kolegė iš „Swedbanko“ gavo pranešimą: Sveiki, turiu informacijos, jog viename iš Jūsų banko padėtas sprogmenis. Detalesnę informaciją perduosiu tik banko vadovams. Susisiekti su manim galima šiuo adresu“.
Abu darbuotojai perdavė laiškus Prevencijos departamentų vadovams ir informavo kolegas. Buvo patikrinti visi banko padaliniai, bet paaiškėjus, kad sprogmuo padėtas „Swedbanko“, esančio sostinės Konstitucijos prospekte, patalpose, evakuoti darbuotojai.
J. Kurickį palaikė valkata
„Swedbanko“ apsaugos darbuotojas Mindaugas Pakštelis teismui sakė birželio 29-osios rytą matęs, kai į požeminę aikštelę atėjo asmuo, kurį palaikė valkata: „Vyriškis buvo su akiniai, ant veido užsimaukšlinęs kepurę. Nutariau patikrinti, ką jis ten darys. Pamačiau, kad jis išsitraukęs domkratą ir krapšto ratą. Kai paklausiau, ką daro, atsakė keičiantis ratą“.
Į klausimą, ar tai jo mašina, burbtelėjo, kad taip. Vėliau išėjo nešinąs maišu.
J. Kurickio automobiliai rasti akcijos metu
Sostinės policijos Viešosios tvarkos valdybos pareigūnas Jonas Muleikis pasakojo, kad J. Kurickio pirkti automobiliai aptikti dar gegužės mėnesį vykdant akciją: „Daugiau erdvės sostinės kiemuose“.
Viename sąraše, anot pareigūno, figūravo ilgą laiką toje pačioje vietoje stovintis automobilis baltos spalvos. Pradėjus ieškoti savininką paaiškėjo, kad jis yra miręs.
Mirusio vyriškio našlė tikino neturinti jokių dokumentų, tik girdėjusi, kad vyras atidavė automobilį į laužyną.
„Paaiškėjus, kad automobilis yra nenaudojamas, nutarėme jį utilizuoti, bet pakrovus ant keltuvo, šis įlinko nuo svorio. Tai sukėlė įtarimų. Per apžiūrą aptikome užraktą su kodine spyna, o viduje švietė raudonos spalvos švyturėlis. Iškvietėme tarnybas, kurios patvirtino, kad tai sprogmens imitacija“, – sakė J. Muleikis.
Pasak jo, viduje automobilio „Ford Escort“ aptiktas seifas. Teisme J. Kurickis teigė šį automobilį pirkęs laužyne už penkis šimtus litų.
Radinys prekybos centro patalpose
Pareigūno kolega Marius Lisauskas pasakojo, kad dar vienas J. Kurickio pirktas automobilis aptiktas gavus prekybos centro „Panorama“ vadovybės skundą. Paaiškėjo, kad požeminėje aikštelėje jau ne vieną dieną yra paliktas automobilis „Ford Escort“.
Pradėjus ieškoti šeimininko, paaiškėjo, kad jis registruotas Tauragės gyventojo Sigito Chomičiaus vardu.
Krepšininko giminaitis automobilį atgavo jau su „priedais“
Į teismą iškviestas S. Chomičius pasakojo, kad pardavė automobilį J. Kurickiui už tūkstantį litų. „Kai atvažiavau pasiimti transporto priemonės, ji buvo prifarširuota įvairių blokelių ir kitos įrangos. Policija liepė vežtis tokį, koks yra. Vėliau, jau po įvykio su „Swedbanku“, Tauragės kriminalistai jį išsivežė“.
Viduje taip pat aptiktas metalinis seifas, keleivio pusėje buvo įrengtas garsiakalbis ir mikroschema, kur galima įdėti „Sim“ kortelę.
Dar vieną prekybos centro „Panorama“ rastą automobilį „Opel Cadett“ J. Kurickis pirko iš vilniečio už du šimtus litų.
Grasino susprogdinti banko pastatą
Incidentas, per kurį J. Kurickis grasino susprogdinti „Swedbanko“ pastatą įvyko pernai birželio 29-osios rytą, kai banko darbuotojai gavo elektroniniu paštu grasinančio pobūdžio žinutes. Panašias gavo ir kitų bankų bei prekybos centrų darbuotojai.
Paaiškėjus, kad asmuo, pasivadinęs Artūru Artūrovu, grasina susprogdinti „Swedbank“ pastatą Konstitucijos prospekte, policija evakavo darbuotojus ir patikrino požeminės aikštelės erdvę.
Radus du automobilius, padarytus kaip sprogmens imitacija, į vietą iškviesti ugniagesiai, antiteroristinių operacijų rinktinės „Aras“ pareigūnai.
Dirbo aštuonias valandas
Tik po aštuonių patikros valandų pranešta, kad automobiliai – tik sprogmens imitacija. Po kelių dienų pareigūnai Pilaitės mikrorajone sulaikė 46 metų J. Kurickį, pas kurį per kratą aptikta įvairios literatūros apie tai, kaip pagaminti sprogmens imitaciją bei narkotines medžiagas.
Sulaikius įtariamąjį pareigūnai atkūrė įvykio seką, kuomet Pilaitės mikrorajone ir prekybos centro „Panorama“ požeminėje aikštelėje aptiki automobiliai. Paaiškėjo, kad turintys beveik milijoną litų skolų vyriškis kelis metus „treniravosi“ kaip pagaminti sprogmens imitaciją.
Jis pirko automobilius ir kimšo juos keramzitinių blokelių bei montažinių putų, seifų, laidų.
J. Kurickis prisipažino, kur ir už kiek pirkęs transporto priemones, teigė, kad laiškus rašė apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų.
Savo laiškuose banko vadovybei jis prašė sumokėti jam milijoną litų. Priešingu atveju pagrasino susprogdinti „Swedbank“ pastatą.
