Tie visažiniai, o iš tiesų labai primitšvūs, apgaulingi, neretai suklastoti reitingai mirtinai reikalingi tik supermamytėms, kad savo auksučiui parinktų pačią pačiausią mokyklą. O kaip tie ką tik įtrauktieji petriukai? Juk jie neįstengs pasiekt superinių rezultatų, vadinasi, nusmukdys savo mokyklos reitingą. Tada prireiks neregėtų suktybių gudrybių kaip reitingus apgaut, ignoruojant visus petriukus. Taip juk ir žlugs naujoji idėja, kad visi lygūs, visi svarbūs, visi mylimi. Supermamyčių auksiukai praras galimybę kyšoti virš kvailos minios. Reitingai, vietų nustatinėjimai jokios vienybės nei lygybės neskatina. Tik žiurkių lenktynės, ir tiek. Bet supermamytėms, aišku, baisus smūgis: kaip čia dabar mano auksutis nebus deimantinėj "šūlėj"!?..

Informacija turi kainą. Užtenka, kad tik žurnalas uždirbtų pinigus. Geriausiai būtų, kad žurnalas dėl dominančios informacijos kreiptųsi į mokyklas tiesiogiai ir už suderėtą kainą ją nusipirktų.

Valio! Tegyvuoja vidutinybės ir spec.poreikiai. Naikinam Licėjų, Jezuitus, Biržišką, naikinam Panevėžio Balčikonį...vietoj to į pirmas vietas mokyklas paverstas specialiosiomis! Kam mums ruošti studentus Harvardams, Oksfordams, Sorbonai? Mums reikia savų pokvailių rinkėjų, o tai atsiras nepamatuoti skirtumai (atskirtis) tarp seimo narių ir juos renkančių.

mokyklas reikia lyginti pagal kokybę mokslo, pagal infrastruktūros būkle, pagal saviraiškos laisve, pagal olimpiadas, pagal lokacija (kaimo ir miesto atskirai), nes sąlygos ne visur vienodos.

Nepasako kaip siūlo lyginti mokyklas - kas dabartinėje praktikoje gerai o kas - negerai.
Draudimai čia tiesiog tik parodo BEJĖGIŠKUMĄ...... Tiek ministerijos, tiek švietimo bendruomenės ....

.......prasčiau besimokantys mokiniai yra atkalbinėjami laikyti egzaminus....Ką ten gimnazijose veikia "probkinis"balastas...Jie jau turi būti prof.rengimo centruose ir dirbti Lietuvai,o ne kvailius volioti gimnazijose...