Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Nepatinka armenei grigorian istorinė tiesa...
Pastebėjau, kad rusiškai - armėniški propagandistai kartoja vis tuos pačius štampus, apeliuodami ne į žmonių protus, o į jų neišmanymą ir patiklumą. Dėl to jie taip susinervina, kai kas nors pasikesina į jų "tiesos" monopolį. Juk tiek metų melagingos pasakos apie "Didžiąją Armėniją", "armėnų genocidą" arba "turkų žvėriškumą" faktiškai be jokio pasipriešinimo liejosi į žmonių protus.
Komtrimaites straipsniu fabrikas
Komtrimaites straipsniu fabrikas
Ir vel Kontrimaites chebra varo proarmeniska propaganda...
Atsibodo...
Perskaičiai abu tekstus - Meliano ir šitą. Tiesa, iš pradžių perskaičiau "kritiką", ir tik po to - naujo kultūros ministro patarėjo tekstą. Bet "kritikas" nepaneigė nei vieno Meliano teiginio, jis tik gausiai citavo Obamą. Tačiau šitos citatos nekeičia reikalo esmės - Obama su Clinton iš tikrųjų blokavo vadinamąjį "genocido pripažinimą". Tad ir "kritika" liko tik tokia - "Melianas neteisus, nes jis rašo kitaip, negu mes norėtume".
Nežinau, ką turėčiau atsakyti dėl jų "romumo" arba "neromumo". Šiaip turkai paskutinį karą kariavo 1920 -1922 metais, kai juos bandė pasidalinti graikai su armėnais (o ne atvirkščiai). Mustafa Kemalpaša tada išgelbėjo jauną Turkijos Respubliką.
Azerbaidžaniečiai patyrė rusų remiamų armėnų agresiją 1988 - 1993 metais. Iki šiol Armėnija lieka okupavusi 20% Azerbaidžano teritorijos (ne atvirkščiai). Toliau spręsk pats.
Ateiviai regione yra ne turkai arba azerbaidžaniečiai, o vienas iš komponentų, įėjusių į šių tautį sudėtį - tiurkai ogūzai. Tačiau taip žiūrint, visos tautos yra "ateivės", armėnai taip pat ne išimtis. Kad vieni atėjo į kraštą šiek tiek anksčiau, o kiti - šiek tiek vėliau, tai dar nereiškia, kad pirmi turi teisę skersti antruosius.
Jo, turi Algis kvalifikacijų - ypač būdams Murzos partijos tarybos narys. Maryte, baik.
Turkai azerai ten yra palyginti neseni ateiviai, argi ne ? Kartais jie pradeda net būti dauguma. Bet ar tai rodo jų taikumą?
Baikit man priskirinėti svetimus darbus. Nežinau, kodėl Joachimu pasirašęs komentatorius nepažiūrėjo, kas autorius. O gal čia irgi azero-turkofilų triukas, kad atsakydami kita slapyvarde galėtų mane eilinį kartą užkabinti? Sakyčiau, tiesiog puiki ex saugumiečių mokykla jaučiasi.
Šia tema straipsnių nesu parašiusi jau keleri metai. Vahagnas Grigorianas, Lietuvoje gyvenantis (ir pilietybę turintis) rašytojas, su savo žmona lietuve išvertęs Avyžiaus "Sodybų tuštėjimo metą", Armėnijos nacionalinės premijos laureatas, puikiai moka apsieti be manęs. Tiesa, esu išvertusi jo apysaką ir apsakymų (buvo išspausdinta "Metuose" bei "Lit.ir mene"). O genocido tema jis 2005 m. parašė neploną brošiūrą. Manau, genocido centre dar galima ją rasti, bent jau bibliotekoje.
Istorikas dr. Algis Kasparavičius, istorijos vadovėlių autorius, tikrai rašo pats - tam jis tikrai turi pakankamą kvalifikaciją...
...frankai Prancūzijoje, vokiečiai aplink Berlyną, vengrai Dunojaus baseine ir pan. Tai ne išimtis, o norma. Armėnų protėviai irgi atėjo iš Balkanų pusiasalio.
Beje, net dabartinės Armėnijos teritorijoje prieš porą šimtų metų daugumą gyventojų sudarė ne armėnai, o azerbaidžaniečiai.
Jei skaitei I.Meliano tekstą, kuri neva kritikuoja šio straipsnio autorius, turėjai atkreipti dėmėsį, kad jis neteisina turkų, bet primena, kad tuomet šimtais tūkstančių žūvo ne tik armėnai, bet ir patys turkai (nuo įsiveržusių rusų ir palaikiusių armėnų rankos). Todėl Melianas ir siūlė pagerbti visas genocido aukas, o ne tik viena pusę.
Turkai atsirado Turkijoje taip pat, kaip anglosaksai Britanijoje, frankai Prancūzijoje,
REKLAMA
REKLAMA

Skaitomiausios naujienos




Į viršų