Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Dėl SNORO aferos APKALTĄ D.Grybauskaitėi - JAV marionetėi!
Po geguzes 17 nebeliko liepos 6
kas is tokios sventes ir tokios valstybes, jei tai valstybe galima pavadinti
tokias sventes gali svest tik kubilius su savo ruja nes prisigrobe per keturis metus.as geriau svesiu zimbabves nepriklausomybes diena nei lietuvos valstybine svente
prasigyvens valstybė.Sumokės Neringa 80 gabalų,ir pensijos pakils,ir pašalpos...
Lietuva ir lietuviai aukojami „Vakarams“ ir „Europai“...
Tiek privatizuojant „Mažeikių naftą“, tiek nepalankiomis sąlygomis stojant į ES, Lietuvai buvo padaryta didelė žala. Pirmuoju atveju į JAV išvežti šimtai milijonų dolerių ir netiesiogiai prarastos milijardinės sumos.
Antruoju - sugriauti Lietuvos valstybės pagrindai – teisinė valstybė ir demokratija, o taip pat ilgam laikui struktūriškai suluošinta Lietuvos ekonomika, prisiimant žalingus Lietuvai IAE uždarymo, gamtos apsaugos, užsienio prekybos, pinigų sąjungos, ir kitų sričių įsipareigojimus. Neabejotina, kad žalingi Lietuvos žmonėms ir Lietuvai sprendimai buvo asmeniškai naudingi tiems, kurie daugiausiai prisidėjo prie jų priėmimo. Ir ten, ir ten buvo viešai remiamasi vieninteliu iš istorinio materializmo pasiskolintu argumentu: „Lietuva eina į Vakarus, į Europą“.
Vakarų ir Europos Sąjungos dominavimas buvo ir yra viešai pristatomas kaip neginčijama ateities istorinė realybė, ir todėl Lietuvos valstybininkų istorinis tikslas – vadinamoji „integracija į Europos ir transatlantines struktūras“ – yra padarytas stabu, kuriam galima aukoti lietuvių tautą ir pačią Lietuvos valstybę, kaip ir buvo padaryta abiem minėtaisiais atvejais.
Klausimas: Kuris iš dabartinių Mindaugo pasekėjų labiausiai nusipelno „Karaliaus Mindaugo ordino“? Būtent mitas apie Mindaugą pateisina ir įteisina liguistą dabartinių valdovų istorinės šlovės siekimą. Jeigu pateisinamos ar net šlovinamos niekšybės, kurios buvo padarytos žmogaus 13 amžiuje vykdžiusio savo „istorinę misiją“, tai kodėl dabartiniams Mindaugo įpėdiniams nepadaryti vieno kito nusikaltimo ar išdavystės savosios istorinės misijos labui? „Mažeikių naftos“ privatizavimo ir stojimo į ES atvejai nebuvo išskirtiniai – Lietuvos aukojimas vardan istorinių tikslų tęsiasi ir toliau. Rolandas Paksas buvo nušalintas iš prezidento posto, ciniškai ignoruojant konstituciją, o net neperskaičius ratifikuojant vadinamąją „Konstituciją Europai“, o šiai patyrus fiasco, - Lisabonos sutartį, Seimas jau visiškai begėdiškai pamynė Lietuvos konstituciją ir įstatymus. Vėlgi viskas buvo pateisinta „ėjimu į Europą“.
Tiek privatizuojant „Mažeikių naftą“, tiek nepalankiomis sąlygomis stojant į ES, Lietuvai buvo padaryta didelė žala. Pirmuoju atveju į JAV išvežti šimtai milijonų dolerių ir netiesiogiai prarastos milijardinės sumos.
Antruoju - sugriauti Lietuvos valstybės pagrindai – teisinė valstybė ir demokratija, o taip pat ilgam laikui struktūriškai suluošinta Lietuvos ekonomika, prisiimant žalingus Lietuvai IAE uždarymo, gamtos apsaugos, užsienio prekybos, pinigų sąjungos, ir kitų sričių įsipareigojimus. Neabejotina, kad žalingi Lietuvos žmonėms ir Lietuvai sprendimai buvo asmeniškai naudingi tiems, kurie daugiausiai prisidėjo prie jų priėmimo. Ir ten, ir ten buvo viešai remiamasi vieninteliu iš istorinio materializmo pasiskolintu argumentu: „Lietuva eina į Vakarus, į Europą“.
Vakarų ir Europos Sąjungos dominavimas buvo ir yra viešai pristatomas kaip neginčijama ateities istorinė realybė, ir todėl Lietuvos valstybininkų istorinis tikslas – vadinamoji „integracija į Europos ir transatlantines struktūras“ – yra padarytas stabu, kuriam galima aukoti lietuvių tautą ir pačią Lietuvos valstybę, kaip ir buvo padaryta abiem minėtaisiais atvejais.
Klausimas: Kuris iš dabartinių Mindaugo pasekėjų labiausiai nusipelno „Karaliaus Mindaugo ordino“? Būtent mitas apie Mindaugą pateisina ir įteisina liguistą dabartinių valdovų istorinės šlovės siekimą. Jeigu pateisinamos ar net šlovinamos niekšybės, kurios buvo padarytos žmogaus 13 amžiuje vykdžiusio savo „istorinę misiją“, tai kodėl dabartiniams Mindaugo įpėdiniams nepadaryti vieno kito nusikaltimo ar išdavystės savosios istorinės misijos labui? „Mažeikių naftos“ privatizavimo ir stojimo į ES atvejai nebuvo išskirtiniai – Lietuvos aukojimas vardan istorinių tikslų tęsiasi ir toliau. Rolandas Paksas buvo nušalintas iš prezidento posto, ciniškai ignoruojant konstituciją, o net neperskaičius ratifikuojant vadinamąją „Konstituciją Europai“, o šiai patyrus fiasco, - Lisabonos sutartį, Seimas jau visiškai begėdiškai pamynė Lietuvos konstituciją ir įstatymus. Vėlgi viskas buvo pateisinta „ėjimu į Europą“.
REKLAMA
REKLAMA
Švenčiame Valstybės dieną