Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
eket viusi niakui
Tai kas trūkdo Tamstai tapti vienu iš Alternatyvos kūrėjų?
Politinės sistemos reforma politiniam elitui dar „negresia“. Jokio, idėjiškai gilaus ir principingo, intelektinio nusiteikimo ir praktinių intencijų beveik negirdėti. Visuomenėje sklando kur kas blogesnės nuotaikos ir visai „iš kitos operos“. Atseit, reikia „kovoti“ su „laukiniu kapitalizmu“ ir globalizmu, su laisvos visuomenės ir laisvosios rinkos „apologetais“. Prisidengus tariama kova su korupcija, šalinami konkurentai ir juodinami oponentai. Pabandykit pasiūlyti apgalvotus principus ir realius būdus, kad ir korupcijai įveikti, tai jus ignoruos ir žiniasklaidos priemonės, ir partiniai uabai, ir visos „pilietinės“ organizacijos.
Keli žodžiai ne į temą dėl "pirkliavimo principais". Pastaboje rašoma: "Principų nebelieka, jeigu už juos pasiūloma materialinės naudos. "

Aš spėju, kad sąvoka "pirkliavimas" sietina su en "merchant". Merkantilinė politika.
Radau internete tokią ištrauką:
"Imperatoriaus pamoka – politika gali būti ne tik merkantilinė ir savanaudiška. Ji gali būta pagrįsta humaniškumo idealais ir sugebėjimu matyti ne tik tai, kas yra dabar, bet ir tai, kas galėtų būti rytoj. "

Kur suku? Esu daug nagrinėjęs, kas yra "business entrepreneurship". Čia vertybė ir varomoji jėga - pelnas, materialinė nauda privačiam asmeniui(ims).
O kas Vakarų (į kuriuos, sakoma, einame) "political entrepreneurship"? Beveik neteko nagrinėti. Rodos, to fenomeno vertybė yra viešoji, visuomenės nauda.

Lietuvoje dievinami tik biznio antrepreneriai, arba lietuviškai suplakus ir suvulgarinus "verslininkai". Jiems atiduota valdyti ir viešoji sritis - politika.
Rezultatus turime. Vienas po kito straipsniai tai demonstruoja. Šviesos tunelio gale nematyti.

Išeitis? Reikia Lietuvai politikos antreprenerių.
Ar yra Lietuvoje politikos antreprenerių, atsakyti sunku.
Dar sunkiau atsakyti, ar universitetai sugeba tokius ugdyti.
Riomerio universitetas? Bet pačiam profesoriui K.Masiuliui nelabai sekasi politikoje*. Tad vargu, ar atsiras studentų, kurie seks jo pavyzdžiu.

*)"K.Masiulio politinė karjera žlunga

Laura Čyžiūtė, "Kauno diena"
2007 rugsėjo mėn. 17 d. 11:28 ir
Delfi šiandien"

Ačiū. Sutinku.

Bet Bet paskaičius dar p. Akstinavičiaus straipsnį čia balse.lt, kilo tokia mintis:


ponui Akstinavičiui, ponui Valiušaičiui,
Abu rašote vienu metu apie tą patį.

Lietuvoje reikia įvesti priverstinį 100-nį balsavimą. Kaip Belgijoje. Ir kaip kolchozų laikais, kai į darbą ir į balsavimą buvome varu varomi visi, kas turėjo pasą.

Tada atkris kokybiškų partijų nebuvimo problema ir ateis "gerieji", "protingieji" rinkėjai.
Nes p.Akstinavičius akcentuoja , remdamasis tikrojo kapitalizmo mokslininku Dž. Natanu:
„blogą valdžią išrenka geri piliečiai, nedalyvaujantys rinkimuose“
Turėjau galvoje pirkliavimą principais ir įsitikiniamais politinėje raiškoje, ką geriausiai iliustruoja socialdemokratų ir konservatorių aljansas. Principų nebelieka, jeigu už juos pasiūloma materialinės naudos. Tai pirklio gyvenimo alfa ir omega. Vargu ar reikia įrodinėti, kad mūsų socialdemokratų politinė raiška turi labai nedaug bendra su klasikinėmis socialdemokratinėmis vertybėmis. Tai stambaus kapitalo partija, ginanti dalies pačių turtingiausiųjų asmenų (panašu, kad net ne grupės, o tik personaliniu patronažu kuruojamųjų) interesus. Konservatoriai veikiai labai panašiai, tik tų "globojamųjų ratelis" tam tikra dalimi skiriasi (paramos šaltiniai - tik iš dalies sutampa). Apie konservatorių "principus" ir "nutrauktą" paramos mažumos vyriausybei sutartį bus galima pradėti kalbėti tik po to, kai A. Kubilius atsistatydins iš Seimo Europos reikalų komiteto pirmininko pareigų ir konservatoriai apleis kitus postus, kuriuos, mainais už nebylų vyriausybės palaikymą, jie priėmė iš pozicijos malonės. Mano požiūriu, tai yra ne kas kita kaip pirkliavimas principais.
PLIUSAS.

Bet. Kaip reikėtų i anglų k. išversti "pirklišką politinės raiškos sampratą"? Gal GK vadovaujasi žinoma Vakarų "win-win" filosofija? Juk vyriasuybę taip pat nuolat kas nors konsultuoja už didelius pinigus vakariečiai.


--------------"Gediminas Kirkilas minėtu atsivėrimu gerai pailiustravo pirklišką savo politinės raiškos sampratą"
Teisingas straipsnis. Reiketu daugiau tokiu objektyviu apzvalgu. Labai gaila , kad nebera Laisvosios Europos ir Amerikos balso radijo transliaciju Lietuvai.
Lietuvos galimybės didelės, bet Lietuvai trūksta dvasios.Demokratijos kokybė pasiekiama per idėją. "Partijos turi būti pripildytos ideologijos, turinio . Tai turi ateiti iš apačios". Reiškia idėja turi ateiti iš apačios. Idėja nėra tas pats , kas - siekimas geresnio materialinio gyvenimo. Idėja susijusi su žmogaus ar valstybės dvasia. Visuomenė, žmonės, jaunimas nori dirbti, kurti, bet yra klausimas , ar jie tą nori daryti tik dėl išorinio gyvenimo, ar dar dėl ko nors? Tas "kas nors" ir yra svarbiausia. Dirbti, kurti reikia iš tikrųjų , o pinigai - po to. Balsuoti reikia dėl Lietuvos, o ne dėl to, kad kas siūlo "nusipelnėme gyventi geriau".
Informacijos priemonės , žiniasklaida laiko visuomenę "patamsyje", valdžiai tai naudinga. O ir visuomenei tas patinka, ir visi nusipelnę gyventi geriau, o valdžia - dar geriau. Bet kai nėra dvasios - kuriama dykuma.
Jeigu pabandai kai kuriose svetainese pareiksti savo poziuri ,kuris sutampa su Norvegu politologo,moderatoriai labai greit juos pasalina.Susidaro toks ispudis,kad stengiamasi komentarus pakreipt norima linkme.Gal tik toks ispudis susidare?Pagyvensim-pamatysim.
REKLAMA
REKLAMA

Skaitomiausios naujienos




Į viršų