Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) stabdo leidimų homoseksualų eitynėms Vilniuje galiojimą, kol priims galutinį sprendimą. Tai reiškia, kad šią savaitę homoseksualų eitynės greičiausiai legaliai įvykti negalės.
Jei teismas bus palankus, homoseksualai galės eitynes organizuoti vėliau. Per septynias dienas šis sprendimas dar gali būti apskųstas aukštesnės instancijos teismui.
VAAT trečiadienį nutarė priimti nagrinėti laikinojo generalinio prokuroro Raimondo Petrausko ir Kauno miesto savivaldybės tarybos nario Stanislovo Buškevičiaus skundus Vilniaus miesto savivaldybės administracijai dėl sprendimų panaikinimo, abi administracines bylas sujungiant į vieną administracinę bylą.
Teismas iš dalies patenkino pareiškėjų prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones ir laikinai sustabdė Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus balandžio 23-iosios dienos įsakymo "Dėl leidimo organizuoti eitynes "Už lygybę" galiojimą iki teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos.
Teismas mano, kad Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymo galiojimo laikinas sustabdymas nesudarys kliūčių tokias eitynes organizuoti vėliau, tuo atveju, jei teismas išnagrinėjęs bylą pagal pareiškėjų skundą, pripažintų teisėtu ir pagrįstu. Nepritaikius laikinųjų apsaugos priemonių, ne tik teismo sprendimo įvykdymas pasidarys negalimas, bet ir realiai nebus apgintos galimai pažeistos kitų asmenų teisės ar įstatymų saugomi interesai, teigiama VAAT pranešime spaudai.
Prašyme teismui teigiama, kad generalinė prokuratūra turi duomenų, jog prieš gegužės 8 dieną įvyksiančias eitynes "BalticPride 2010" ketina protestuoti ir įvairaus pobūdžio provokacijas organizuoja radikalių bei destruktyviai nusiteikusių grupių nariai. "Yra pagrindo manyti, kad valstybė negalės tinkamai įvykdyti pareigos susirinkimo dalyviams suteikti tinkamos apsaugos dėl suderintos susirinkimo vietos, tai yra Vilniaus miesto gatvėse", - rašoma prašyme teismui.
Prokurorų nuomone, organizuojant eitynes, gali būti pažeista jame dalyvaujančių asmenų sveikata, o tokiu atveju turi būti atsisakyta išduoti pažymėjimą dėl suderintos susirinkimo vietos, laiko ir formos. Šios aplinkybės išaiškėjo po to, kai buvo išduotas Savivaldybės administracijos direktoriaus leidimas leisti organizuoti eitynes.
Kadangi iki numatyto susirinkimo liko nedaug laiko, generalinis prokuroras prašo teismo taikyti reikalavimo užtikrinimo priemonę - laikinai, iki teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, sustabdyti ginčijamų aktų galiojimą, nes to nepadarius, teismo sprendimas negalės būti įvykdytas.
Kauno miesto savivaldybės tarybos nario S. Buškevičiaus prašyme teismui prašoma to paties: panaikinti Vilniaus miesto administracijos direktoriaus įsakymą "Dėl leidimo organizuoti eitynes "Už lygybę" ir taikyti reikalavimo užtikrinimo priemonę - laikinai sustabdyti ginčijamų teisme aktų galiojimą.
