klausyk,"gerbiamasis" visu pirma,normali,mylinti be galo sawo waikus mama,niekad neleis taip elgtis su sawo waiku,o mantra,waikas niekada nesugalwotu tokiu slyksciausiu dalyku pories sawo mylima ir brangia mama,net jei ir jis butu mokinamas...taip,kad stankunaite jokia "brangi mamyte"o padugniu padugne,kuri sugriowe zmoniu gywenimus,,,,taip kad sedek ir tylek beproti!!!!!!!!!!!!!!1

cia ne žmonės reikalauja TIESOS?cia klykuna vercia is klumpiu gerbuvis jo paties,vaiku,vaiku vaiku,ji tai svaigina,atima zada ir prota,jis padarys viska DEL SAVES,SAVO GOBSUMO,SAVO-AS !!!...dori zmones paskesta jo KLYKIME,MACHINACIJOSE IR AFEROSE.dori zmones dirba.be darbo jiems butu sakes-kaip sako liaudis.jiems nera kada minti TUDY-SIUDY MARSUS,mitinguoti,sueiguoti,kliedeti,...jo garbe ir sazine neleidzia dergti tauta,Lietuva,SAVO TEVYNE !!!!!!!!!!!

LIETUVI, NIEKADA NESOK KADRILI AN KITU ZMONIU NELAIMIU,SKAUSMO ,ASARU IR GYVENIMU YPATINGAI ANT NEKALTO VAIKO GYVENIMO.SITOJE MISTIFIKACIJOSE,MANIPULIACIJOSE ,INSINUACIJOSE MOTINA BUVO ATSKIRTA NUO VAIKO.PO EILES METU JOS KOVOS UZ SAVO VAIKA TEISMAS IR NE VIENAS PRIEME SPRENDIMA DUKRAI GYVENTI KARTU SU MAMYTE.DABAR JOS KARTU.SUTEIK DIEVE JOMS DVASINE RAMYBE NUO VISU SUINTERESUOTU UZKURTO JUODOJO PRAGARO KLIEDESIU,NEAPYKANTOS,PASAKU IR FANTAZIJU,NUO JU BENDRO GYVENIMO DRASKYMO.MOTINA,TURINTI VAIKUTI AR VAIKUCIU,NEPASIDUOK PUMPUOJAMAI SUINTERESUOTU NEAPYKANTAI,MELUI,TRYPIMA TAUTOS,LIETUVOS,LIETUVOS ZMONIU,SAVO GIMTINES,SAVO ISTORIJOS IR ISTAKU SAKNU !!!!!!!!O JEIGU SIA TRAGEDIJA LIKIMAS BUTU SKYRES TAU MOTERIE-MOTINA ,NEISIGILINUSIAI I VISA SI PATEIKIAMA ABSURDO TEATRA IR BEGALINI MELO IR NEAPYKANTOS GUMULA.JEIGU TAU MOTERIE-MOTINA BUTU TEKE VISA TAI ISGYVENTI PACIAI.SUSTOK.SUSIMASTYK.IR DARYK VISUR IR VISADA KAD TO KURSTYMO-NEBUTU NIEKUR,NIEKADA IR NIEKAM !!!!!!!!!NETEISK NEKALTU ZMONIU IR NE DEK IR NE PERIMK SVETIMO PRIMESTU KERSTO, NEAPYKANTOS,MELO.BUSIME LAIMINGI JEI SUPRATOTE KOKS ZIAURUS,KERSTINGAS,NEGAILESTINGAS YRA MELAS KITAM ZMOGUI NEKALTAM,NETURTINGAM IR NEKALTAM.ACIU.

ko tu pats čia klyki kaip gervė ant dirvono.Ar jau taip blogai kad žmonės reikalauja TIESOS?

Aciu siems Lietuvos sviesuoliams.

Manau.., PREZIDENTĖ greičiau išsiaiškins už visas skanduojančias Lietuvą organizacijas , nes tikrai nepanaši į galvyčių glostytoją.

Manau.., PREZIDENTĖ greičiau išsiaiškins už visas skanduojančias Lietuvą organizacijas , nes tikrai nepanaši į galvyčių glostytoją.

Blokuojamas laisvas žodis, Užblokuotas portalas EKSPERTAI.EU

dėl Garliavos įvykių: mergaitės grąžinimas Motina buvo atliktas nepažeidžiant Civilinio kodekso:
764 straipsnis. Teismo sprendime nurodytų vaikų perdavimas išieškotojui
1. Kai skolininkas per teismo sprendime arba antstolio raginime nustatytą terminą sprendimo dėl vaiko perdavimo neįvykdo, antstolis, įvertinęs valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos, policijos atstovo ir psichologo rekomendacijas, priima patvarkymą dėl sprendimo vykdymo tvarkos. Šiame patvarkyme turi būti detaliai aptartas vykdymo priemonių pobūdis ir jų taikymas. Šio patvarkymo kopija nusiunčiama vykdymo proceso šalims ir kitiems suinteresuotiems asmenims.
2. Vykdydamas teismo sprendimą dėl vaiko perdavimo, antstolis vykdymo veiksmus atlieka dalyvaujant išieškotojui ir valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos atstovui. Užtikrinant vaiko teisių apsaugą, bet kurios iš proceso šalių ar valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos atstovo prašymu arba antstolio sprendimu dalyvauti vykdymo procese antstolio patvarkymu kviečiamas psichologas.
3. Kai skolininkas nevykdo patvarkymo dėl sprendimo vykdymo tvarkos, antstolis turi teisę kreiptis į antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismą su pareiškimu dėl leidimo prievarta paimti vaiką išdavimo.
4. Priverstinai perduodant vaiką, policijos atstovai pašalina kliūtis sprendimui įvykdyti, o valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos atstovai vaiką paima ir perduoda išieškotojui.
5. Teismas, atmesdamas antstolio pareiškimą dėl leidimo prievarta paimti vaiką, nutartyje privalo nurodyti, kaip toliau turi būti vykdomas vaiko perdavimas.
6. Vykdant šiame straipsnyje nurodytus sprendimus, turi būti užtikrinta vaiko teisių apsauga.“

pamiršau poną Joną Ramanauską. Persiprašau.