būtų gerai, jei, visų pirma, lėšos būtų panaudotos padaryti struktūrinei pertvarkai švietimo sistemoje. Aš manau, jog nėra lengva sukurti struktūrą, kurioje atsirastų akademinė erdvė, kurioje dalyvautų ir studentas (dabar tokios beveik nėra). Manau, jokie kvalifikacijos kėlimo kursai neišgelbės studijų kokybės, reikia reformos, kuri pritrauktų gabiausius žmones į universitetus. Dabar yra atvirkščiai, prasčiausi žmonės eina dirbti į universitetus, nes neranda sau vietos kitur..(aišku yra išimčių, žmonių dirbančių iš idėjos). Pirmiausia gabius žmones į universitetus turėtų traukti galimybė realizuoti save, savo idėjas, ir tik po to - turėtų būti suteikiama galimybė bent jau negalvoti per daug apie materialinius dalykus. t.y. atlyginimas turėtų būti pagarbus, savaime atsirastų ir didesnė konkurencija.
Žinoma, padarius reformą staiga nieko nenutiks.. reikia, kad keistųsi žmonės.. tai vyksta labai lėtai.. bet tai reikia pradėti (nuo savęs).

Džiugiai stebėsime, kaip kils naujos kaimiečių sedinčių mūsų valdžioje vilos aplink Vilnių. Mūsų lochai sėdintys valdžioje nieko kito nesugeba tik nevykeliškai vogti ir čirkšti apie savo laaabai sudėtingą darbą.

Ypac "optimistiskai" nuteikia visokie "kelti dalykinę ir pedagoginę dėstytojų kompetenciją". Ir vel bus visokie mokymai, seminarai, po kuriu tipo patobules musu destytojai ir mokslininkai. Pakelti studiju kokybe galima tik priverstinai sujungus Lietuvos universitetus, uzdarius puse butaforiniu katedru ir isteigus tiek pat nauju profesuru su rimtu finansavimu, kurias butu galima laimeti praejus ziauru, bet teisinga konkursa. Lietuvoje, jei norima tureti tikrus universitetus, principines pareigas turi uzimti geriausiuVakaru universitetu profesoriai, o ne Maskvos aukletiniai. Bet tokia reforma butu smugis populistinei vyriausybei. Todel einama lengvesniu keliu- "isisavinti" lesas per visokius mokymus ir kursus, uzkrauti prastensiems studentams paskolu nasta, tuo paciu geriausius isstumiant is salies. Kad jie cia netrukdytu toliau veseti korupcinei sistemai.