Šie ,,studentų atstovai" atstovauja tik savo asmeninius interesus. Ministerijos paprašyti suorganizavo ,,pasirodymą" Seimui. Šiame straipsnyje pateikiama informacija, kad Seimo sudarytos darbo grupės (kurioje yra ir minėti straipsnyje ,,studentų atstovai"), vadovaujamos V.Stundžio, pataisomis siekiama pataisyti Mokslo ir studijų įstatymą, kuris pripažintas prieštaraujančiu LR Konstitucijai. Iš tikro ši darbo grupė tik imitavo, kad taiso šį Mokslo ir studijų įstatymą, bet realiai siekė palikti tas pačias funkcijas Taryboms, kai šios funkcijos pripažintos prieštaraujančiomis Konstitucijai. Darbo grupė tik truputį pakoregavo - svarsto Senatas, tvirtina Taryba. Stundžio grupė iš esmės paliko tas pačias sprendžiamojo balso funkcijas taryboms, motyvuodama, kad jos gali veikti, jei bus pakoreguoti Tarybų sudėties sudarymo principai. O Tarybos sudėties pakoregavimą Stundžio darbo grupė taip pat savo pasiūlyme Seimui imitavo: kad išorinius narius į Tarybą skiria nebe ŠMM ministras, o Aukštojo Mokslo Taryba. Bet ši Taryba taip pat pavaldi ŠMM ministrui, jis tvirtina jos sudėtį. Todėl Stundžio siūlomoje pataisoje išvengta žodžio ,,ministerija", tačiau ta pati ŠMM galės daryti įtaką Aukštojo mokslo tarybai renkant išorinius narius į universitetų Tarybas. Taip kad universitetų autonomija čia net nekvepia. Eilinis Steponavičiaus ir Stundžio noras imituoti, kad jie dirba, tačiau iš esmės jie ir toliau klaidina visuomenę, kad keičia Mokslo ir studijų įstatymą taip, kad jis atitiktų Konstitucinio Teismo nutarimą. Jie abu savaip šį nutarimą interpretuoja ir akivaizdu, kad šie Stundžio darbo grupės pasiūlymai prieštarauja Konstitucijai. Panašu, kad vėl teks kreiptis į Konstitucinį Teismą. Bet Steponavičiui ir Stundžiui jau bus vienodai: tikiuosi, kad jie nebeužims tų postų, kokiuose dabar sėdi. Per visą nepriklausomybės laikotarpį Lietuvos aukštojo mokslo sistemoje neteko turėti tokio prasto ministro kaip šis (visi abiturientai baigia išvažiuoti į kitas šalis, kur įmanoma studijuoti normalesnėmis sąlygomis negu Lietuvoje) ir tokio užsispyrusio ,,buldozerio" kaip šis komiteto pirmininkas. Vadovavimo stilius - diktatas ir melas