mums vistiek ką jie ten pripažino,mes žinom kaip buvo,joks strasbūras mums neaktualus jeigu jis pripažįsta nesąmones.,ten sėdi žmonės kurie nežino mūsų istorijos.

Sunkus klausimas dėl to kad jeigu tada buvo "okupacija" tai kaip pavadinti, negilinus į musu istorija, nors dabartine padėti - prezidentas - amerikietis (jau išeina tiesioginis valdimas iš užsienio), musu šalyje užsieniu valstybių kariai (tai ir vadinasi okupacija), musu užsienio ir ekonomine politika visiškai priklauso nuo ju valios ir jau mums labai brangiai kainuoja, dėl to mes priversti prarasti pinigus, prarandant partneri Rusijoje.

Tai ką, komunistai taip ir siautėja po Europą, smaugia nacionalines mažumas, maišo tautas ir kiršina jas tarpusavyje. Nacionalinė buržuazija TO NELEIS, laisvė tautoms, dirbantiesiems. Mirtis ologarchams, sionistiniams fašistams laisvės smaugėjams.

Pagarba autoriui. Reiktu priimti istatyma, kad kiekvienas kandidatas i KTeisma, i Strasbura, ES komitetus nebutu skiriamas be Seimo palaiminimo, be viesos apklausos, praeities istyrimo ir viesinimo. Taip kaip vyksta JAV. Tada turetume daugiau grynesniu, svaresniu zmoniu, atstovaujanciu Lietuvai. Tikiu, tada sumazetu klanai, valstybininku shutve ir t.t.

teismas viršijo savo įgaliojimus (spręsdamas apie tuometinės Latvijos politinį statusą), latvijos, Lietuvos okupacijos faktas buvo paminėtas daugelyje tarptautinių dokumentų, todėl nekvestionuojamas. Į procesą aukščiausiame lygyje (Latvijos, Lietuvos vadovai-ES institucijų vadovams) turi įsikišti politikai. Iškelti klausimus dėl teismo įgalioimų ir teisėjų kompetencijos šalims, juos delegavusioms.

Paklausti daug nepatogių ir absurdiškų klausimų:armenus apie genocido teisėtumą (taip išeitų, kad sekant teismo argumentacija ir logika tuometinės Turkijos įstatymam tas neprieštaravo), kitus- apie žydų holokausto teisėtumą (gal ir nacių karo nusikaltėliai "nekalti", nes elgėsi pagal tuometinės valdžios ir įstatymo normas?).

O kaip su civilių žudymu be teismo?

„Pagal tokią logiką mūsų pokario partizanų kova laikytina paprasčiausiu banditizmu, kurį teisėta sovietinė valdžia ir turėjusi sunaikinti. Tad tokie naikintojai nusipelno ne smerkimo, o pagarbos bei apdovanojimų „...
STRAIBATO EILINIS:Man nemalonu kad įnteliaktualią diskusija...
Turiu veltis su tokiom ŽEMIŠKOM Pastabom...
Taigi kad mes tokių priešu.KAip… JAV.. NETUREJA KAS GALEJO TUšONKIA
AM-erikoniška maitint
…takiu priešų neturėja
VIKIU Kišenen prispilus (Nereikiu maišit. Su viena Buržuazinės Latvijos L/politikia)
Nu tai kaip 41-metais.Vikiu kišenias prispilia su Vokečiu Raudarmiečiai kariaut eja…
IKI Šiol ranadas pas žmones GINKLU Na KARO LAIKU
Gal nei kart taip ir neišautu.
A Valgti bent viena kart dienoi LABAI GERAI
A iš kur PAIMT?>>Aiškus dalikas kad tik plešikaujant
V-A-KAL? Negalejo NE but BANDITYZMO!!!
Va kal…Šukaja apie BANDITIZMA?!
!Ą kaip k i t a i p/ g a l e j o BUTI?

p. Rubavičiau, jūs klystate dėl pradinės tezės ir be reikalo triukšmaujate apie "pripažinimą". Ir jums tai šiandien D. Žalimas tai įrodė LRT laidoje "Forumas". Todėl siūlyčiau šį straipsnį pakoreguoti pasitarus su kolega.

straipsnio autorius atkreipia tamstos dėmesį. Nes dar keli tokie ES "sprendimai", dar porą metų smegenų plovimo "Baltijskij kanal" ir kt. šūdasklaida - ir tamsta nebeatskirsi baltą nuo juoda.

Ne dejuoti, o protestuoti. Vieningu frontu, kartu su latviais. Ir estais.

Ne ūžk apie dejavimą. Suvyriškėk pagaliau. Pagiežingas burbuliavimas - skystakiaušių reikalas. Autorius bet straipsnius rašo, neleidžia visuomenei užmigti. O pats ką nuveikiai, išskyrus kad pirštu į autorių badai?

Šitas komunistų pakalikas išsiųstas dirbti į Teisingumo Teismą. Jis buvo vienas aršesnių sovietinės "teisėsaugos" atstovų okupuotoje Lietuvoje, o dabar šitas išdavikas "atstovauja" nepriklausomą Lietuvą.

Tokius grūst iš teisėsaugos. Liustruoti be kalbų.

Ignotui
Tamstos žiniai, Pranas Kūris dirba Liuksemburge esančiame ES Teisingumo Teisme. Prieš kaišiojant trigrašį vertėtų pasidomėti faktais, o ne vapėti, kas ant liežuvio užeina.