Tikriausiai autorė važinėja automobiliu ir nesupranta, jog įlipus į autobusą su drabužiais, kurie pritaikyti nesušalti -20 laipsnių šaltyje laukiant stotelėje (normalūs žmonės taip apsirengia), o autobuse radus daugiau nei +8, tektų nusirengti kelis sluoksnius ir pasikeisti batus, kad neišpiltų prakaitas dėl virš 30 laipsnių temperatūros skirtumo ir vėliau šlapiam nereiktų vėl išeiti į lauke esančius -20.
Todėl siūlau pradėti rašyti logišką šio straipsnio tęsinį - "Kodėl Vilniaus autobusuose nėra rūbinės?".

Ne aštuoni laipsniai šilumos, o tiek pat kaip ir lauke. O kai reikia valandą važiuoti troleibusu Nr.6. Išbandykit ekstremalius pojūčius!

Reikėtų, kad troleibusais, laikomais pernakt lauko aikštelėse, pasivažinėtų Šimašius. Nušaltų ne tik nosį, bet ir p..tus. Bilietų kainas sugebėjo išsikelti, o žmonės - nerūpi. Tokiu transportu tik į Sibirą vežė.

Kalba priklausomos nuo prichvatizatoriaus tik puse burnos moterėlės. Kodėl nekalba susisiekimo ministerijos atstovai, jei jiems rūpi Lietuvos keleivis,važiuojantis viešu transportu?