Kai Kauno vicemeras jaunalietuvis Stanislovas Buškevičius nepritarė, kad buvusiame kino teatre „Daina“ įsikurtų lošimo namai, ir iš anksto pagrasino, kad kreipsis į prokuratūrą ir Specialiųjų tyrimų tarnybą, miesto taryboje, net nelaukiant tarybos posėdžio ir balsavimo, pradėti rinkti parašai dėl „šantažuotojo“ S. Buškevičiaus interpeliacijos.
Nors tarybos dauguma, atėjus posėdžio dienai, vis vien leido steigti lošimo namus ir S. Buškevičių nugalėjo, toliau ruošiasi išsišokėlio vicemero interpeliacijai. Kodėl? Šį klausimą „Respublika“ uždavė pačiam S. Buškevičiui.
- Gal bijo prokuratūros? Gal aš teisus? Tai bandymas užčiaupti. Susidoroti už kritiką. Jei nebūčiau prieš tarybos posėdį įspėjęs, kad kreipsiuosi į prokurorus ir į teismą, dar suprasčiau, jog mane bando pagąsdinti. O dabar laimėjo ir vis vien puola. Vadinasi, man susidaro toks įspūdis, kad pataikiau į dešimtuką. Pagalius mėto tik į auksinį stulpą. Kažką labai užkabinau. Nukentėti už teisingą reikalą yra garbė.
- Ar įvykdėte įspėjimą?
- Žinoma! Jau gavau Kauno apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus atsakymą, kad pradėtas tyrimas dėl galimai padarytų korupcinių veikų. Dar laukia teismai. Kovą užviriau.
- Vadinasi, užsitrauksite dar didesnę vietos politikų ir savivaldybės klerkų nemalonę. Niekam nepatinka, kai juos tikrina. Pvz., aiškinsis, kaip buvęs kino teatras „Daina“, kuriame dabar bus tie lošimo namai, privatizuotas...
- Na ir kas? Tai principinis dalykas. Aš ir Seime kovojau prieš lošimo namus. Lošimo aistra yra siaubinga priklausomybė.
Ne viską galima matuoti ekonomika. Dar yra moraliniai dalykai. Man aiškina, kad jei neleisi, žmonės vis vien loš nelegaliai. Tada leiskime ir vogti, žudyti.
Nes kai draudžiame žudyti, vis vien kas nors žudo. Turėjo būti aišku, kad manęs nepagąsdins interpeliacijomis. Tai nėra malonu, bet tuo pat metu jaučiu pasitenkinimą. Kad gerai dirbu. Atėjau į savivaldybę kovoti dėl savo principų. Ne galvoti, kas bus, jei interpeliuos. Aš galiu daryti nuolaidų dėl niuansų, bet ne dėl principų. Kausiuosi iki galo. Jei būtų buvę mažai galimybių, vis vien būčiau kovęsis.
- Priklausote Kauną valdančiai jaunalietuvių, konservatorių, krikdemų ir liberalų Sėkmės koalicijai. Bet balsuojant taryboje Jūsų nepalaikė net kai kurie Sėkmės koalicijos nariai. Konservatorius meras Andrius Kupčinskas per balsavimą susilaikė. Konservatorius antikorupcijos pirmininkas Raimundas Kaminskas balsavo už lošimo namus. Ar netampate vienišu kovotoju?
- Susilaikymas - irgi palaikymas.
- O galbūt taip elgiasi bailiai? Prisitaikėliai? Neturintys savo nuomonės?
- Nesigilinkime į psichologiją. Džiaugiuosi, kad meras už lošimo namus nebalsavo. Nei pirmą, nei antrą kartą. Tai labai svarbu. Konstatuoju. Palaikančiųjų buvo, bet bendras rezultatas - pralaimėjimas. Manau, laikinas. Nes tarybos sprendimo projektas dėl lošimo namų nebuvo išanalizuotas antikorupciniu ir kriminogeniniu aspektu. Man keisčiausia, kad šios kadencijos savivaldybės taryba 2008 m. balandį balsuodama nepritarė, jog „Daina“ taptų lošimo namais. O dabar pritarė. Kai kurie tarybos nariai tąkart balsavo „prieš“, o dabar – „už“. Įdomu, ką tai pasako?
- Gal pasako aiškinamąjį darbą? O jums niekas neaiškino?
- Niekas. Matyt, iš anksto žinojo, kad savo nuomonės nepakeisiu. Kaune lošimo namų ir taip pakanka. Leidimai išduoti aštuoniems. Veikia keturi. Džiaugiuosi, kad mane palaikančiųjų buvo ir Sėkmės koalicijoje, ir kitose frakcijose.
Tiesa, mūsų buvo mažuma. Bet mus palaiko miesto visuomenė ir bažnyčia. „Dainos“ kino teatras, kur bus lošimo namai, yra prie Prisikėlimo bažnyčios ir trijų mokyklų - J. Jablonskio gimnazijos, Žaliakalnio mokyklos ir „Saulės“ gimnazijos. Tai netinkamiausia vieta! O aš pats dėl šio kino teatro turiu ir asmeninių sentimentų. Nes užaugau šalia, R.Kalpoko gatvėje. „Dainoje“ aš pamačiau savo pirmąjį kino filmą.
Tėvas nuvedė. Atsimenu, kad filmas vadinosi „Saugokis automobilio!“. Jei verslininkams neapsimoka „Dainoje“ rodyti kino, tegul atidaro kokią nors parduotuvę ar spurgų kepyklėlę. Bet lošimams čia ne vieta. Užsienyje lošimo namai steigiami tam tikrose zonose. Lietuva taip pat galėtų zonas nustatyti. Tarkim, dvi. Miške. Apie 40 km už miestų. Tegul turtingieji ten važinėja. O vidutiniokai, taupantys pinigus, taip toli nevažiuos. Ir nesusirgs lošimo aistra. Kai nėra pagundos, ji savaime praeina.
- Gal nereikėjo prasitarti apie pirmąjį kino filmą. Dabar apeliacijos sumanytojai gaus „kozirį“. Esą S. Buškevičius žlugdo verslą dėl asmeninių sentimentų. Ar bent žinote, kas jau pasirašė už jūsų interpeliaciją?
- Nežinau. Man nerodo. Parašus renka Darbo partijos narys Pranas Paškevičius. Bet aš kausiuosi iki galo. Manęs taip lengvai neužtildys.
Olava Strikulienė
