Verslas garbingas,kol pelnas padorus.Jei pelnas lupikiškas,reiškia darbininkas negavo to ką jis uždirbo,o vartotojas už prekę turėjo permokėti.Už ką čia gerbti?Rinka maža-nesudėtinga suderinti kainas,profsajungos silpnos-lengva engti darbuotojus.Verslo nesugėdysi.Kol žmonės nesupras,kad tik susivienyję jie jėga,tol tokie kaip Vainienė liaupsins verslininkus kaip ypatingus geradarius,nors jie lupa nuo mūsų 9 kailius.

Svarbiausia kad kol verslininkas 200% viršpelnio nepaims-nenusiramins.O gavęs įkiša kur "sušaldymui"

Taigi kas samdo tam ir ditrambus gieda.Juk išmes...

Tai padarykit nors k1 nors gero.

Mokus pasiturintintis VARTOTOJAS.Paklausa kuria darbo vietas.Ubagai nekuria paklausos,todel joks verslas nesivysto.Kubilistan CCP jau bankrutavusi ir negyvens gerai labai ilgai.

Taip, verslas kuria darbo vietas.O kiek versle nuseda Europos pinigu, kiek negrazinto PVM. Rezultate gaunasi, kad valstybe vistiek apmoka dali darbo vietu...

Štai kodėl mes gyvename blogai.:)Brandus otkatinis kubilizmas Lietuvą veda į pražūtį............

Dziugu,kad paneles vainienes rasineliai vis labiau issisemia ir tampa isteriski:-) Panasus i pirmuju Lietuvos "verslininku" (Stoma...Stasaitis...Petrikas...)pamokslus apie Verslininku Kasta, Verslininku Laime,Verslininku Pasuli,Nepakartojamas Verslo Pramogas o Verslo Saul niekada nenusileis!:-)

tokie "komentarai" jau nebetelpa net ir į - kvailybės rėmus ...

Ta Vainienė jau visai peržengė bet kokias mąstymo ribas- kažkokiam verslui pritaikė D.Lamos mintis. Autorei turėtų būti gėda rašinėti tokias nesąmones.