O tos nuolat sumaišančios rezultatus komisijos pirmininkė ne Pupinio buvusi padėjėja, kuri ten pirmininkavo ir aną kartą, kai "laimėjo" Pupinis. Įdomu, už ką jį taip myli Uteniškiai, gal dėl to, kad jis kaip pacukas seime sėdi tyliai, o Paluckas per daug reiškiasi jų nuomone?

Durnesnio pateisinimo nesugalvosi...

Per kuria vieta tos pavardes panasios? Tik per pirma raide? Tai kokie obliai tuomet balsus skaiciuoja?

rekomenduojamas straipsnis:

„Seimo rinkimų rezultatai buvo klastojami sistemiškai“

Ar kam kyla abejoniu, kad tai kon servatoriu darbas? Bet dzin, gerb. Žemaitaitis ju nepalaikys, todel konserva pralos.

Netikiu, kodėl taip yra tik Utenoje. Suskaičiuoja balsus. Kažkodėl tas pats asmuo po rinkimų prašo perskaičiuoti, o po perskaičiviamo randama sudėtus į vieną krūvelę to pačio kandidato balsus. Kažkas nesiklijuoja. Ar balsų skaičius išliko tas pats? Kas neleis manyti, kad kažkokiu momentu buvo išimti vieno kandidato biuleteniai ir krūvelė įdėta į kito, kad būtų galima pasiaiškinti. Kažkodėl VRK su šypsena komentuoja šį atvejį- pavargę apsiriko... Pavargsta ir apsirinka vienoje apygardoje, o kitose lengvesnės darbo sąlygos? Ar toje krūvelėje sudėti biuleteniai sužymėti vieno asmens rašysena? Manyčiau, tendencingas apsirikimas, KEISKITE METODIKĄ, JAU NEBEĮDOMU...

Pertikrinti bent 20 procentų visų balsų autentiškumą, o kiekvienos klastotės atveju, patikros imtį dvigubinti. Išlaidas apmoka pasižymėjęs didžiausiu darbo broku.

Pasakos, koks gali buti apsirikimas, jeigu per visus rinkimus kartojasi ir per kelias vietas, tai buvo atliktas aiškus balsu klastojimas socdemu naudai, tik kažkodel rinkimu vadove nenori to matyti...

Išlauž koncervus visokiais būdais,jau akivaizdu

Tai atsimušinėjimai kad pavardės iš tos pačios raidės bet kodėl yra pasikartojimai kai prieš 4 metus buvo tomia pati situacija .