Dirbt -- grioviu kast -- lai eina nesamoniu nesvaiciojus !!!

Tai kad labai abejotina ar ji iš viso rašyti moka. Čia gal kraujuotoji advokatė rašo.

Paradoksas yra tame, kad teisėsaugos institucijų darbuotojų aplaidumu bando pasinaudoti Laima Stankūnaitė ir galimo pedofilų klano gynėjai. Jei iš karto būtų atlikti tiriamieji veiksmai pagal įprastines procedūras visa ši kraupi istorija galėjo pasibaigti pedofilinių nusikaltimų atskleidimu ir jų įvertinimu. Būtent tokias spragas konstatavo ir speciali Seimo komisija. Gaila, kad ji tuo apsiribojo ir savo darbo nepratęsė. Juk keisti, neadekvatūs situacijai teisėsaugininkų veiksmai tęsėsi ir toliau. Galima sakyti iki dabar, įskaitant ir Teisėjų garbės teismo sprendimą. Greičiausiai nebutų žudynių serijos ir nusikaltėliai būtų likę gyvi ir jau dalį savo bausmės šiandien jau būtų atlikę.

Apie šią ilgą kraupią istoriją esu parašęs nemažai komentarų, pateikęs 110 klausimų (pikasas 110 klausimų) ir sudėliojęs savo, mano nuomone, galimų įvykių versiją guglyje (pikasas versija I II III ... XI). Kol kas klausimai liko neatsakyti, o versija nepaneigta. Sužinojęs, kad Neringa Venckienė pristatė knygą "Drąsiaus viltis - išgelbėti mergaitę", ją nusipirkau ir susipažinęs su jos turiniu dar geriau suvokiau, kodėl galimas pedofilų klanas deda tiek daug pastangų sunaikinti teisėją N.Venckienę. Ta biografinė - teisinė knyga yra dar vienas reikšmingas įrodymas, kad net ir "vienas lauke karys". Svarbiausia, kad jis būtų sąžiningas ir tikėtų tuo, ką daro. Teisėsaugos institucijų pareigūnų tarpe tokio tipo asmenybių pastebima gal tik vienetai. Ir tai daugiausia tie asmenys, kurie buvo išstumti iš darbo vietų, gal kad bandė atkakliai siekti tiesos ir teisingumo. Tokie neskaidriai ir apsamanojusiai sistemai, manau, labiausiai pavojingi.

Gali būti taip, kad Laima Stankūnaitė šio ieškinio bylą laimės. Visai dėl to nenustebčiau, žinant kur viskas lenkiama. Tačiau, neturėtų visuomenė savo lėšomis dengti atskirų pareigūnų aplaidumą. Jei neatliko pareigų ir dėl to sekė itin skaudžios pasekmės, atsakyti turi jie patys. Turėtų ieškovė suprasti, kad visuomenė per valstybės institucijas gali ateityje pateikti sąskaitą ir jai pačiai. Ir ne tik dėl nesumokėtų mokesčių valstybei. Jei bus teisme nustatytas jos bendradarbiavimas "trims plikiems dėdėms", tai visuomenė turės teisę pareikalauti padengti visas išlaidas, kurios buvo išleistos jos nuo kažko saugojimui ir už tą pareigūnų sugaištą laiką bei įvairias papildomas lėšų sanaudas.