Dirbtinio įdegio mėgėjai soliariumuose deginasi uždengtomis akimis ne tik tiesiogine to žodžio prasme. Kai kuriuose soliariumuose jie iš tiesų rizikuoja savo sveikata, tačiau to nežino.
Pirmą kartą tikrinta apšvita
Tokią prielaidą daro Panevėžio visuomenės sveikatos centro specialistai, pirmą kartą patikrinę soliariumų lempų skleidžiamą veiksmingąją energinę apšvitą, kuri rodo, kokią ultravioletinių spindulių dozę gauna žmogus.
Iš praėjusių metų lapkritį pagal planą patikrintų šešių soliariumų studijų, turinčių po kelias įrangas, penkiose apšvita viršijo leistiną – 0,3 vato į kvadratinį metrą – normą.
Pasak centro Visuomenės sveikatos saugos skyriaus vedėjos Vidos Vyčienės, ta leistina apšvitos dozė prilygsta atogrąžų regiono, pavyzdžiui, Šri Lankos, saulės skleidžiamų ultravioletinių spindulių lygiui.
Iki šiol Lietuvoje soliariumų lempų skleidžiama apšvita niekada nebuvo matuojama, buvo tikrinami tik soliariumų įrangos techniniai dokumentai.
Visuomenės sveikatos specialistai matuoti apšvitą įpareigoti tik nuo 2009-ųjų pabaigos, kai įsigaliojo nauja higienos norma.
Panevėžyje iš viso registruota 20 soliariumų, turinčių nuo vienos iki kelių įrangų. Iš jų 4 laikinai nedirba. Taigi realiai veikia 16.
Jau aišku, kad 5-iuose iš jų klientams nėra saugu. Kokia situacija kituose, kol kas neaišku. Jie bus tikrinami šiais metais.
Penki soliariumai, kuriose nustatyta per didelė apšvita, turi 3 mėnesius laiko pakeisti lempas. Taip numatyta teisės aktuose. Kol kas Panevėžio visuomenės sveikatos centras neturi informacijos, kad jie tai būtų padarę.
Stabdyti šių soliariumų veiklą specialistai gali tik pasibaigus duotam terminui, jeigu jie neįvykdys reikalavimo pašalinti nustatytus pažeidimus.
Beje, higienistai šiuose soliariumuose pasigedo ir švaros: nebuvo tinkamai dezinfekuojama įranga, valomi kilimėliai.
Tikrino atestuota laboratorija
Panevėžio visuomenės sveikatos centras nustatė, kad soliariumų lempos skleidžia didesnę nei leistina dozė apšvitą šiuose soliariumuose: bendrovės „Saulės studija“ J.Basanavičiaus g. 2-1b (4 įrangos), tai pačiai bendrovei priklausančiame soliariume Savitiškio g. 61 (4 įrangos), bendrovės „Fotoolimpas“ Parko g. 14 (3 įrangos), Monikos Dilienės įmonei priklausančiame soliariume Klaipėdos g. 8. Pastarajame kūno soliariumo įrangos lempų apšvita leistiną normą viršijo, o veido soliariumo lempos atitiko normą.
Vienintelis iš 6 tikrintų soliariumų, kuriam neturėta priekaištų dėl apšvitos, – bendrovės „AMŽ Baltic“ soliariumas Piniavos sk. 10.
Panevėžyje tikrintų soliariumų lempų skleidžiamą apšvitą matavo atestuota Nacionalinė visuomenės sveikatos centro laboratorija. Tad, anot V.Vyčienės, abejoti tyrimų rezultatais nėra pagrindo.
Klientai turi teisę žinoti
Gydytoja sako, kad apšvitos dozė – tai vienas iš rizikos veiksnių susirgti odos vėžiu.
Jeigu ji viršija leistiną normą, klientas rizikuoja labiau, ypač jeigu yra šviesiaodis, serga tam tikromis ligomis.
Visuomenės sveikatos centras šiemet ketina patikrinti kitus soliariumus. V.Vyčienės teigimu, tuomet bus galima padaryti išvadas. Dabar esą patikrinta per mažai soliariumų, kad būtų galima skambinti pavojaus varpais, jog Panevėžyje soliariumuose nesaugu.
„Nenorime iš anksto gąsdinti dirbtinės saulės spindulių mėgėjų, trokštančių įdegusios odos. Tačiau jie turi žinoti, kokia yra situacija“, – kalbėjo ji.
Soliariumų savininkai žino, kada pas juos apsilankys tikrintojai. Apie planinius patikrinimus yra informuojama iš anksto, apie patikrinimus pagal skundus, žinoma, neįspėjama.
Inga SMALSKIENĖ
