Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Iš vis geriausia būtų pabėgti iš to jovalo-bet deja.Kadangi esi priklausomas nuo paslaugų teikėjų,o ne jie nuo tavęs-mokėsime tiek ,kiek jie pareikalaus.
Bet J.Guzavičius, būdamas didelės liftų bendrovės vadovas, tam tikra prasme yra konkurentas "Elektros pavarai", kuo ir naudojasi. Kodėl straipsnyje nepakalbinti patys "pavaros" atstovai? Apdergti už akių lengviau, bet tai -- dar ne tvarka ir teisingumas. Žodžiu, pasigedau tikrai į socialinį teisingumą orientuoto požiūrio.
Kita vertus, perdėta teigti, kad tik mokestis už liftus "praryja" socialines pašalpas. O tai kaip su mokesčiu už šildymą? Va čia tai monopolis, neduok Dieve. Ir sumos -- ne 17 litų. Kur, autoriau, išgaravo tavo kritika šitiems net ne monopolininkams, o Monopolininkams?
Kita vertus, perdėta teigti, kad tik mokestis už liftus "praryja" socialines pašalpas. O tai kaip su mokesčiu už šildymą? Va čia tai monopolis, neduok Dieve. Ir sumos -- ne 17 litų. Kur, autoriau, išgaravo tavo kritika šitiems net ne monopolininkams, o Monopolininkams?
Pagaliau teisingai paliesta tema apie sukčiavimą komunaliniais liftų mokesčiais. Tą sukčiavimą remia Vilniaus miesto savivaldybė. Reikia eiti toliau ir keisti Vilniaus miesto tarybą su Zuoku priešakyje.
REKLAMA
REKLAMA
Socialinės pašalpos – į monopolininkų kišenę