NESAMONE, niekados nebalsuoju uz socdemus, gaila pencininku ir parsiduodanciu uz buteli. Nes po rinkimu jie ir vel prasines ismaldu, bet valdziai - kuria jie issirinks jie bus TUSCIA VIETA, bet jums tai patinka, tad sekmes balsavime ,nemastantys, paperkami zmones......

Pagal naujienų agentūros ELTA užsakymu rinkos ir viešosios nuomonės tyrimų kompanijos „Baltijos tyrimai“ atliktos gyventojų apklausos rezultatus, neįskaitant beveik 30 proc. neapsisprendusių arba neketinančių balsuoti apklaustųjų, Lietuvos lenkų rinkimų akcijos (LLRA) palaikymas vasario mėnesį – 4,6 proc. Palyginus su tyrimų, atliktų sausio mėnesį, rezultatais, LLRA palaikymas išaugo 1,2 proc.

Apklausas atliekančios bendrovės Lietuvoje dažniausiai beveik du-tris kartus sumažina LLRA rezultatus. Taip atsitinka dėl ypatumų atliekant tyrimus regionuose bei tam tikro asmenų ir įstaigų, užsakančių tyrimus, nusistatymo.

Visuomenės nuomonės tyrimus atliekančios bendrovės ne vieną kartą neadekvačiai prognozavo LLRA ir jos lyderio Valdemaro Tomaševskio rezultatus rinkimuose.

Pavyzdžiui, prieš paskutinius prezidento rinkimus 2014 metais apklausas atliekančios bendrovės skelbė apie 1,1 proc rinkėjų palaikymą Valdemarui Tomaševskiui, tuo tarpu LLRA lyderis džiaugėsi 8,4 proc. palaikymu.

2014 metais LLRA buvo prognozuojamas vos 2 proc. palaikymas, tačiau rinkimų rezultatai parodė, kad ši politinė partija šalies mastu sulaukė 8 proc. palaikymo, t.y. keturis kartus didesnio nei skelbė visuomenės nuomonės tyrimus atliekančios bendrovės.

Netikiu šiais reitingais.Daugelis pažistamų ir aš nevertiname nė vienos partijos ir balsuosime tik už nepartinius.Visos partijos,kurios 25m.valdė Lietuvą tik žiūrėjo savo partinių reikalų,per šį laikotarpį emigravo trečdalis piliečių-liko išskirtos šeimos,skausmas.O kaip mūsų seneliai gyvena,gaudami180-250€?Gaila jų,nes dauguma išeina,nesulaukę sotesnio gyvenimo.

Nesinori tikėti, kad į apklausas patenkantys respondentai yra tokie buki, bet, matyt, teks patikėti (jei "Vilmorus" nemeluoja). Kuo paaiškintumėte tokį paradoksą, kai premjero reitingai aukšti, o visos JO vadovaujamos vyriausybės ir visų ministrų žemi. Tai ką, jis, būdamas protingas ir pagarbos vertas, surinko silpnus mažaverčius ministrus tam, kad šalia jų atrodytų išmanus? Arba dar: Lietuvai geriausia atstovaujanti Prezidentė pjūvyje "myliu nemyliu"(pasitikiu - nepasitikiu) nusileidžia prasčiau šalies interesams atstovaujantiems. Kita vertus, ką ir kur taip daug gero Lietuvai nuveikia tokie politikai kaip nuolat verkšlenantis Paksas, arba į psichologijos vingrybes metęsis Uspaskich'as ? Kai sau užduodu tokius klausimus, pradedu net labai abejoti respondentų susigaudymu ką koks Gaidžio klausimas reiškia.

skelbiami reitingai yra tik dalis tiesos. Jie "nemeluoja", jie yra tik "pagražinami", pasakoma tik dalis tiesos. Šiuo metu vis kurstomas senas ir nulėpęs burbulas su socdemais. Skubiai kuriamas ir naujas(kuriama nauja "žvaigždė"- tai Skvernelis. Todėl priminsiu, kad per trumpą laiką tokiu būdu buvo sukurtas Grybauskaitės burbulas. Dar prisiminkim, kaip vienas Gaidys(iš "Vilmorus") praeity pūtė panelės Blynaitės burbulą. Jai buvo rašomas reitingas net virš 60%. Matematiškai žiūrint, su tokiu reitingu pralaimėti rinkimų neįmanoma. Bet ji pralaimėjo tam, kuriam buvo rašomas tik 4% reitingas. Taigi, gerbiamieji, kaip sako :"jokios apavystės - tik biznis".

Reikia kalbėti apie kokios nors partijos populiarumą ,kai ji viršija 50procentų , yra remiama rinkėjų daugumos ir vykdo jų valią . Nei viena LR partija neturi pasitikėjimo gyventojų tarpe ir nėr ką kalbėti apie demokratinį valdymą. Kur tas 50procentų ir vienas rinkėjas partijai?

Užsakyti reitingai. Nemanau, kad žmonės tokie nemąstantys, nematantys valdančiųjų cinizmo. Jei iš tiesų taip yra, tada Lietuvos piliečiai neverti geresnio gyvenimo, tegul toliau skursta mokytojai, gydytojai ir tie vargšų vargšai pensininkai, kurie maksimose renkasi galiojimą pasibaigusius produktus.